3. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО «МЕТАЛЛСТРОЙСТИЛЬ»

3.1. Анализ показателей структуры, динамики, состояния и движения основных средств ООО «МеталлСтройСтиль»

Основные средства являются самыми капиталоемкими активами, поэтому каждой организации необходимо знать, имеет ли она на текущий момент возможность успешно продолжать свою деятельность без привлечения дополнительных вложений. Именно это позволяет понять анализ основных средств. Также с помощью анализа основных средств можно наметить мероприятия по улучшению их состояния и сохранности, определить пути повышения эффективности использования объектов основных средств. Кроме того, с основными средствами производят больше всего финансовых махинаций, соответственно проведение регулярного тщательного анализа необходимо.

Анализ структуры, динамики, состояния, движения основных средств состоит из четырех частей: анализ структуры, анализ динамики, анализ состояния, анализ движения.

Итак, рассмотрим анализ структуры и динамики основных средств. Структура основных фондов определяется спецификой отрасли и отражает производственно-технические особенности предприятий, связанные с неодинаковым уровнем концентрации, особенностями специализации, формами и методами организации производства. При анализе структуры фондов выясняется соотношение активной и пассивной части. Активная часть фондов непосредственно принимает участие в производстве продукции (рабочие машины и оборудование). Пассивную часть образуют фонды, которые создают условия для осуществления процесса производства (здания, склады и т.п.).

Таким образом, можно узнать, как изменится стоимость основных средств отчетного года по сравнению с базисным в рублях и в процентах. Положительное значение отклонения характеризует благоприятное положение предприятия.

При анализе динамики основных средств стоит рассчитать отклонение и темп роста по видам основных средств.

Отклонение ОС = сумма ОС на отсчетную дату – сумма ОС базисного года.                                                                                                                        (3)

Темп роста ОС = сумма ОС на отсчетную дату/сумма ОС базисного года*100%                                                                                                              (4)

где:

 ОС – основные средства.

В таблице 10 проведем анализ структуры, динамики основных средств используя формулы 3,4.

Таблица 10 – Анализ структуры и динамики основных средств ООО «МеталлСтройСтиль» на 31.12.2014 и на 31.12.2015гг.

По расчетам можно сделать вывод, что изменение структуры видов основного средства зависит от поступления, выбытия основного средства. В структуре основных средств преобладающую часть занимает пассивная часть (в 2014г – 57,1%). В 2015г. Из-за приобретения котельно-сварочного цеха их удельный вес увеличился на 10,5%. Нельзя не обратить внимание на активную часть основных средств, ведь они непосредственно воздействуют на предмет труда.  В активной части замечено и поступление, и выбытие оборудования. Поэтому в активной части основных средств удельный вес в 2015 году по сравнению с 2014 годом снизился на 10,5% . В данном случае интенсивность выбытия основных средств может свидетельствовать о том, насколько активно предприятие осуществляет обновление своих основных средств.

В динамике основных средств прослеживается увеличение стоимости машины и оборудования в 1,77 раза, это связано с поступлением оборудования. Увеличение стоимости пассивной части основных средств на 28,58% характеризует благополучное финансовое состояние предприятия.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественного изнашивания, в результате чего ухудшается их техническое состояние. Состояние основных средств определяется степенью их изношенности, поскольку на эффективность использования оборудования влияет его физическое и моральное состояние. В экономической литературе,  чтобы охарактеризовать техническое состояние основных средств, предлагается рассчитывать коэффициент износа и коэффициент годности. Путем сопоставления коэффициентов между собой можно охарактеризовать состояние основных средств. Коэффициент износа (КИЗН) измеряется отношением величины износа (СИ) – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств(СПЕР):

КИЗН = СИ / СПЕР                                                                                    (5)

Износ характеризуется как утрата физических, технических и экономических свойств основными средствами. Следовательно, чем выше коэффициент износа (Кг), тем хуже техническое состояние основных средств.

Коэффициент годности определяется следующим образом:

Кг = 1 - КИЗН                                                                                                                                         (6)

или

               Кг= Первоначальная стоимость основных средств / Остаточная стоимость основных средств                                                                               (7)

 То есть сумма коэффициента годности и износа составляет 1.  Коэффициент годности определяет долю неизношенных основных средств. Таким образом, чем выше коэффициент годности, тем благоприятнее состояние основных средств организации.

В таблице 11 проведем анализ состояния основных средств используя формулы 5,6 или 7)

Таблица 11 - Анализ состояния основных средств ООО «МеталлСтройСтиль» на 31.12.2014 и на 31.12.2015гг.  

Выполненные расчеты свидетельствуют о благоприятном положении основных средств. В 2014 году коэффициент годности оборудования равен 0,83, а в 2015 - 0,79. Следовательно, коэффициент износа составил лишь в 2014 году 0,17, в 2015 году – 0,25. Это положительный показатель, так как чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Но, несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа (в 2014г. – 0,17, а в 2015г. – 0,25). Об этом свидетельствует отклонение коэффициента износа на 0,8. Это характеризуется как отрицательный момент.

Для проведения аналитического изучения движения ОС рассчитывают коэффициенты поступления и выбытия.

Коэффициент выбытия (Квыб.)  показывает, какая часть основных средств была списана в течение отчетного периода.

Квыб. =  стоимость выбывших в отчетном периоде ОС/  стоимость ОС на начало периода                                                                                                (8)

Коэффициент поступления (Кпоступ.) показывает, какая часть основных средств поступила в течение отчетного периода.

Кпоступ. = стоимость поступивших в отчетном году ОС/стоимость ОС на конец отчетного периода                                                                                 (9)

Рассчитаем коэффициенты поступления основных средств в таблице 12 используя формулы 8,9.

Таблица 12 – Расчеты коэффициента поступления основных средств ООО «МеталлСтройСтиль» за 2014 и 2015г.

По расчетам можно сделать вывод, что коэффициент поступления зданий, машин и оборудования в 2015 году растет по сравнению с 2014 годом. Об это свидетельствует положительное отклонение.

Произведем расчет коэффициента выбытия основных средств в таблице 13.

Таблица 13 – Расчеты коэффициента выбытия основных средств ООО «МеталлСтройСтиль» за 2014 и 2015г.

В 2014 году выбытие основных средств не происходило, а в 2015 году коэффициент выбытия составил 1,01. Но, следует отметить, что коэффициент  поступления основных средств (в 2014 году – 0,26, в 2015 году – 0,76) превышает коэффициент выбытия (в 2014 году – 0; в 2015 году – 0,43), что оценивается положительно, так как свидетельствует о техническом перевооружении предприятия. Если на предприятии происходит и поступление, и выбытие объектов основных средств, то интенсивность выбытия может свидетельствовать о том, на сколько активно предприятие осуществляет обновление своих основных средств.

Учитывая вышеизложенный анализ, в структуре основных средств ООО «МеталлСтройСтиль»  преобладающую часть занимает пассивная. В активной части замечено как поступление, так и выбытие оборудования. В динамике основных средств прослеживается увеличение стоимости машины и оборудования, что связано с поступлением оборудования.  

3.2. Анализ эффективности использования основных средств

Основные средства в процессе труда образуют производственно-техническую базу и определяют возможности предприятия по выпуску продукции, уровень технической вооруженности труда.  От эффективного использования основных средств зависит финансовое состояние, конкурентоспособность предприятия. Рациональный состав средств, их эффективное использование влияет на технический уровень, качество, надежность продукции.

Роль анализа эффективности использования основных средств невозможно переоценить, так как на основании результатов анализа  можно сделать выводы о рациональности либо нерациональности использования основных средств, вскрываются ошибки и проблемы, обнаруживаются резервы повышения эффективности  их использования. При анализе эффективности использования основных средств используются три основных показателя - фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность.

Фондоотдача – это финансовый коэффициент, характеризующий эффективность использования основных средств организации. Фондоотдача показывает, сколько выручки приходится на единицу стоимости основных средств.

На рисунке 5 представлены показатели роста и падения фондоотдачи.

Рисунок 5 – Показатели роста и падения фондоотдачи

Фондоемкость - показывает, какая сумма основных средств приходится на каждый рубль готовой продукции. Чем меньше этот показатель, тем эффективнее используется оборудование предприятия. Уменьшение показателя во времени является положительной тенденцией в развитии предприятия.

Фондовооруженность - это показатель, характеризующий стоимость основных средств, приходящихся на одного работника. Фондовооруженность труда определяется как отношение стоимости основных средств предприятия (в сопоставимых ценах) к средней годовой списочной численности работников

В таблице 14 приведены показатели эффективности использования основных средств ООО «МеталлСтройСтиль».

Таблица 14 – Показатели эффективности использования основных средств ООО «МеталлСтройСтиль» на 31.12.2014 и на 31.12.2015гг.

По расчетам таблицы можно сделать вывод, что производительность труда возросла на 29,19%, то есть на 461,8 тыс.руб, что характеризуется положительно. Но рентабельность продаж в 2015г. составила 31%, что меньше 2014г. на 1,2%. Выросла и среднесписочная численность работников. Фондоотдача основных средств имеет тенденцию снижения, что характеризуется отрицательно. Но следует иметь в виду, она, возможно, снизилась из-за ввода основных средств. Увеличение производительности труда и среднесписочной численности работников отражает также эффективность использования трудовых ресурсов.

Так как фондоотдача (ФО) - это отношение выручки к среднегодовой стоимости основных средств, то для анализа будем использовать метод цепных подстановок. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. Расчеты проведем в таблице 15.

Таблица15 - Анализ фондоотдачи методом цепных подстановок ООО «МеталлСтройСтиль» на 31.12.2014 и на 31.12.2015гг.

          ФО2014=2,76 ; ФО2015=1,97.

ФОΔвыручка=3,79

ФОΔср.ст.ОС=1,97

ОбщееΔФО= -0,79

В том числе:

а) за счет изменения выручки:

ΔФО(выручка)=3,79-2,76=1,03

б) за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств:

ΔФО(Ср.ст.ОС)=1,97-3,79= -1,82

Проверка: ΔФО= ΔФО(выручка)+ ΔФО(Ср.ст.ОС)=1,03-1,82= -0,79

В 2015 году фондоотдача уменьшилась на 0,79 руб. под влиянием двух факторов:

а) повышения выручки на 9433 тыс. руб., что привело к росту фондоотдачи на 1,03 руб.;

б) увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 8472,5 тыс. руб. Это привело к сокращению фондоотдачи на 1,82 руб.

На фондоотдачу оказывает влияние структура основных фондов. Удельный вес активной части в 2014г. =0,429;  в 2015г. = 0,324.

Определим фондоотдачу активной части (ФОакт ) основных фондов по формуле 10.

ФОакт = Выручка/Среднегодовая стоимость активной части ОС      (10)

ФОакт2014 = 25309000/4518578,84 = 5,6

ФОакт2015 = 34742000/8004356,96 = 4,3

Определим фондоотдачу основных фондов, как представлено в формуле 11.

 ФО=Удельный вес активной части ОС×ФОакт                                    (11)

ФО 2014г.=0,429×5,6=2,4

ФО 2015г.=0,324×4,3=1,4

Таким образом, на фондоотдачу оказало влияние структура основных средств и фондоотдача активной части основных средств.

Рассчитаем изменение фондоотдачи за счет удельного веса активной части основных средств по формуле 12.

∆ФО(УД)=(УД акт.2015г. − УД акт2014г.)×ФОакт2015                      (12)

∆ФО(УД)=(0,324-0,429) ×4,3= -0,4515

∆ФО(УД) - изменение фондоотдачи за счет удельного веса активной части основных средств.

За счет снижения удельного веса активной части основных средств фондоотдача сократилась на 0,45.

Рассчитаем изменение фондоотдачи за счет фондоотдачи активной части основных средств по формуле 13.

ФО(ФО акт.)=(ФО акт.2015г. − ФО акт 2014г.)×УД акт2015г             (13)

 ФО(ФО акт.) - изменение фондоотдачи за счет фондоотдачи активной части основных средств.

ФО(ФО акт.) = (1,4 – 2,4) ×0,324= -0,324

За счет снижения фондоотдачи активной части основных средств фондоотдача основных средств снизилась на 0,32, для роста фондоотдачи необходимо увеличить удельный вес активной части основных фондов.

Снижение фондоотдачи приводит к относительному перерасходу основных средств, который определяется по формуле 14.

∆ОПос=( Ст.ОС2015- Ст.ОС2014) × В2015/ В2014                             (14),

где:

∆ОПос. - относительный перерасход основных средств;

Ст.ОС2014 - стоимость основных средств за 2014 г.;

Ст.ОС2015 - стоимость основных средств за 2015 г.;

В2014 - выручка от продаж за 2014 г.;

В2015 - выручка от продаж за 2015 г.

(17629000-9156500) ×34742000/25309000=11630200,75 

Таким образом, из-за увеличения стоимости, удельного веса пассивной части основных средств, наблюдается относительный перерасход основных средств на  11630200,75 руб. С одной стороны, это характеризуется как отрицательный момент, но с другой, увеличение удельного веса пассивной части основных средств необходим, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда.

3.3. Расчет резерва повышения эффективности основных средств

Для анализа эффективности используется определенная система показателей, отражающая взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов хозяйственной деятельности.

В основе эффективности хозяйственной деятельности лежит интенсификация производства. Интенсификация производства — увеличение размеров производства за счет применения более эффективных средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, воплощающих последние достижения научно - технического прогресса, лучшего использования наличного производственного потенциала.

Количественное соотношение показателей экстенсивности и интенсивности экономического развития организации выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Экстенсивное развитие производства отражает такие количественные показатели, как стоимость основных фондов, оборотных средств и численность работников, а интенсивное развитие – повышение фондоотдачи, производительности труда, оборачиваемости оборотных средств.

На рисунке 6 представлены факторы экстенсивного и интенсивного развития производства.

Рисунок 6 – Факторы экстенсивного и интенсивного развития производства

Методика комплексной оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия может быть представлена пятью действиями.

1. Динамика качественных показателей использования ресурсов

2. Соотношение прироста ресурсов в расчёте на 1% прироста объёма производства

3. Доля влияния интенсивности на прирост объёма производства продукции

4. Относительная экономия ресурсов

5. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства.

Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает место в управленческом анализе. Её применение позволяет получить:

1. Объективную оценку прошлой деятельности, найти резервы повышения эффективности хозяйствования;

2. Технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности и хозяйствования;

3. Сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.

Расчет показателей интенсификации использования ресурсов ООО "МеталлСтройСтиль" на 31.12.2014, 31.12.2015гг. проведем в таблице 16.

Таблица 16 - Расчет показателей интенсификации использования ресурсов ООО "МеталлСтройСтиль" на 31.12.2014 и на 31.12.2015гг.

За 2015 г. динамику качественных показателей использования ресурсов можно оценить следующем образом: темп роста производительности труда составил 129,27%, зарплатоотдачи 119,28%, фондоодачи основных производственных фондов 71,38%, материалоотдачи 96,81%.

Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи и материалоотдачи.

Сводный анализ показателей интенсификации ООО "МеталлСтройСтиль" на 31.12.2014, 31.12.2015гг. проведем в таблице 17.

Таблица 17 - Сводный анализ показателей интенсификации ООО "МеталлСтройСтиль" на 31.12.2014 и на 31.12.2015гг.

По данным таблицы 17 на каждый процент прироста продукции необходимо увеличить численность работающих на 0,168%, фонд оплаты труда на 0,405%, основных средств – на 2,481% и оборотных средств – на 0,785%.

Эти данные свидетельствуют о том, что для основных средств на предприятии характерно преимущественно экстенсивное использование; для трудовых ресурсов характерно преимущественно интенсивное использование; для оборотных средств характерно экстенсивное использование.

По расчетам относительной экономии ресурсов ООО «МеталлСтройСтиль» сэкономило на оплате труда персоналу (356,06 тыс. руб.), увеличив их объем работы, что не совсем честно по отношению к работникам. Также присутствует экономия оборотных средств. Кроме этого, замечена переплата организации по основным средствам на 5095,87 тыс. руб., материальным затратам на 684,80 тыс. руб., амортизации на 929,80 тыс. руб. Это отрицательный момент, так как организация получила перерасход.

   

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные средства являются одним из главных источников успешного функционирования предприятия, так как оказывают воздействие на  результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия, определяют конкурентоспособность на рынке. Также с помощью анализа основных средств можно наметить мероприятия по улучшению их состояния и сохранности, определить пути повышения эффективности использования объектов основных средств. Кроме того, их эффективное использование может способствовать рациональному использованию других имеющихся ресурсов и повышению экономических показателей организации. Качество анализа зависит от достоверности информации, а именно от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, достоверности инвентаризационных описей. С основными средствами производят больше всего финансовых махинаций, соответственно проведение регулярного тщательного анализа необходимо.

В первой части работы были рассмотрены вопросы, связанные с определением классификацией основных средств. Было дано определение основным средствам, как актив предприятия, имеющий материально-вещественную форму, используемый длительное время и приносящий экономическую выгоду (доход) в будущем. По ПБУ 6/01 "Учет основных средств" к основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.

В составе основных средств учитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств; земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

 Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников.

 Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. К активной части основных средств относят те средства, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование). К пассивной же части основных средств относят те средства, которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса, то есть создают необходимые условия для нормального протекания производственного процесса.

Во второй главе выпускной квалификационной работы рассмотрены вопросы документального оформления движения основных средств, бухгалтерского и налогового учета, учета амортизации, учета восстановления основных средств. В ООО «МеталлСтройСтиль» при оформлении движения основных средств используются унифицированные формы первичной учетной документации. В соответствии с учетной политикой принятие основных средств к бухгалтерскому учету отражается по первоначальной стоимости и при начислении амортизации объектов основных средств в бухгалтерском учете применяется линейный способ. Аналитический учет по счету 02 «Амортизация основных средств» ведется по отдельным инвентарным объектам основных средств в инвентарных карточках (книгах). Списание затрат по ремонту основных средств производится сразу на издержки производства и обращения. Модернизация или реконструкция объектов основных средств в отчетном году не производились.

В третей главе работы был рассмотрен анализ состояния, структуры,  динамики, движения основных средств, также анализ эффективности использования основных средств за 2014, 2015 годы. Анализ состояния, структуры,  динамики, движения основных средств характеризует предприятие как благополучное. Но в активной части основных средства удельный вес в 2015 году по сравнению с 2014 годом снизился на 10,5% .   Рентабельность продаж в 2015г. составила 31%, что меньше 2014г. на 1,2%. Производительность труда возросла на 29,19%, то есть на 461,8 тыс.руб, что характеризуется положительно. Но темпы роста производительности труда отстают от темпов роста фондовооруженности, это свидетельствует о немотивированном росте пассивной части основных средств. При анализе состояния основных фондов выявлено, что коэффициент годности превышает коэффициент износа. Это положительный показатель, так как чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Но, несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа оборудования. При анализе движения основных средств выявлено, что коэффициент  поступления основных средств (в 2014 году – 0,26, в 2015 году – 0,76) превышает коэффициент выбытия (в 2014 году – 0; в 2015 году – 0,43), что оценивается положительно, так как свидетельствует о техническом перевооружении предприятия. В динамике основных средств прослеживается увеличение стоимости машины и оборудования в 1,77 раза, это связано с поступлением оборудования.

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи.  При проведении анализа фондоотдачи методом цепных подстановок было выявлено, что в 2015 году фондоотдача уменьшилась на 0,79 руб. под влиянием двух факторов:

а) повышения выручки на 9433 тыс. руб., что привело к росту фондоотдачи на 1,03 руб.;

б) увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 8472,5 тыс. руб. Это привело к сокращению фондоотдачи на 1,82 ру б.

Также было выявлено, что на фондоотдачу оказывает влияние структура основных средств. Из-за снижения фондоотдачи активной части основных средств фондоотдача основных средств снизилась на 0,32, для роста фондоотдачи необходимо увеличить удельный вес активной части основных фондов.

Был проведен расчет показателей интенсификации использования ресурсов. Качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи и материалоотдачи. Об этом свидетельствуют показатели темпа роста производительности труда 129,27,  зарплатоотдачи 119,28%, фондоодачи основных производственных фондов 71,38%, материалоотдачи 96,81%.

По результатам сводного анализа показателей интенсификации ООО "МеталлСтройСтиль" было выявлено, что организация сэкономило на оплате труда персоналу (356,06 тыс. руб.), увеличив их объем работы. Также присутствует экономия оборотных средств. Комплексный экономический эффект от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и по применению (внеоборотные и оборотные активы) составил 4450,57 тыс. руб.

Список  использованнЫХ  ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 30 нояб. 1994г. №51-ФЗ (с изм. и доп.)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - №32. - Ст.3301.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 05 августа 2000г. №117-ФЗ (с изм. и доп.)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - №32. - Ст.3340.
3. О бухгалтерском учете: федеральный закон Российской Федерации от 06.12.2011г. № 402-ФЗ  (с изм. и доп.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. – Ст.7344.
4. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002г. №1 (с изм. и доп.)// Собрание законодательства Российской Федерации . – 2002. - №1 (ч.2). – Ст.52.
5. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995г. №49 (с изм. и доп.)// Финансовая газета. – 1995. - №28.
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998г. №34н (с изм. и доп.)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 14.09.1998. - №23.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.1999г. №33н (с изм. и доп.)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 28.06.1999. - №26.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99): утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.07.1999г. №43н (с изм. и доп.)// Экономика и жизнь. – 1999. - №35.
9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.09.2000г. №94н (с изм. и доп.)// Экономика и жизнь. – 2000. - №46.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01): утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 30.03.2001г. №26н (с изм. и доп.)// Российская газета. – 16.05.2001. - №91-92.
11. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003г. №91н (с изм. и доп.)// Российская газета. – 10.12.2003. - №250.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.09.2008г. №106н (с изм. и доп.)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 03.11.2008. -№44.
13. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 02.07.2010г. №66н (с изм. и доп.)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 30.08.2010. - №35.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010): утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 13.12.2010г. №167н (с изм. и доп.)// Российская газета. – 16.02.2011. - №32.
15. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации: постановление Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18.08.1998г. №88 (с изм. и доп.)// Российский налоговый курьер. -2000. - №11.
16. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств: постановление Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21.01.2003г. №7 (с изм. и доп.)// Финансовая газета. -2003. - №11. Абашина С.Е. Бухгалтерский учет в торговле / С.Е. Абашина. - М.:Филин, 2013. – 350 с.
17. Аветисян А.С. Бухгалтерский учет [Электронный ресурс] / А.С. Аветисян / book.ru. - URL: http://www.book.ru/ (дата обращения: 04.04.2016)
18. Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для бакалавров/ О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. –М.: ЮРАЙТ, 2014. - 589 с.
19. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет: учебник/ И.В. Анциферова. –М.: Дашков и К, 2015. - 556 с.
20. Ашмарина Е.М. Правовые основы бухгалтерского учета и аудита в Российской Федерации: учебное пособие/ Е.М. Ашмарина, А.Б. Быля, Е.В. Терехова. –М.: КноРус, 2011. – 230 с.
21. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2015. – 424 с. - ( Бакалавр).
22. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для вузов/ Ю.А. Бабаев А.М. Петров, Л.Г. Макарова, ред. Ю.А. Бабаев. –М.: ИНФРА-М, 2012. - 575 с.
23. Бадамшина В.Р. Основные средства как экономическая категория по международным стандартам финансовой отчетности/ Бадамшина В.Р.// Налоги. - 2014. - №4. - С.29-31.
24. Богатая И.Н. Аудит: Учебное пособие. / И.Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хаханова. Серия «Высшее образование». – Ростов на Дону: Феникс, 2012. – 544 с.
25. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: учебное пособие / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова, Н.Н. Хохонова. – Ростов на Дону: Феникс, 2013. – 576 с.
26. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: Учебник/ В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. –Ростов н/Д : Феникс, 2015. – 510 с.
27. Бочкарева И.И. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для вузов/ И.И. Бочкарева, Г.Г. Левина. –М.: Магистр, 2011. - 413 с.
28. Будаев С. Учет основных средств в качестве вклада в уставный капитал/ Будаев С.; Игнатьев Д.// Налоговое планирование. - 2013. - № 3. - С.35-38.
29. Варламова В.В. Дата отражения операции при приобретении и реализации основных средств/ Варламова В.В.// Бухгалтерский учет. - 2012. - 2013. - №1. - С.76-80.
30. Васильев А.И. Аналитические процедуры в аудите / А.И. Васильев // Аудиторские ведомости. - 2015. - № 10. – С. 8-12.
31. Васильева Л.С. Анализ хозяйственной деятельности : учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. — Москва : КноРус, 2015. — 606 с.
32. Васильева Л.С. Бухгалтерский управленческий учет: учеб.пособие / Л.С.Васильева, Д.И. Ряховский, М.В. Петровская. – М.: Эксмо, 2007.-368с.
33. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М.А.Вахрушина.- Москва: Омега-Л, 2007. – 570с.
34. Галкина, Е.В. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие/ Е.В. Галкина. –М.: КноРус, 2013. – 588 с.
35. Гетьман В.Г. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для бакалавров/ В.Г. Гетьман, В.А. Терехова. –М.: Дашков и К', 2013. - 504 с.
36. Гомола А.И. Бухгалтерский учет: учеб. для СПО/ А.И. Гомола, В.Е. Кириллов, С.В. Кириллов. –М.: Академия, 2013. - 480 с.
37. Григорьева С.В. Списание неиспользуемых основных средств/ Григорьева С.В.// Бухгалтерский учет. - 2012. - №9. - С.43-45.
38. Дзбоева Д.П. Бухгалтерский учет основных средств на предприятиях малого и среднего бизнеса: предпосылки развития/ Д.П. Дзбоева// Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №37. - С.23-29.
39. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие для бакалавров/ И.М. Дмитриева. –М.: Издательство Юрайт, 2015. - 306 с. - (Серия: Бакалавр. Базовый курс.).
40. Ефремова Т.М. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: учебное пособие / Т.М. Ефремова, Т.А. Кольцова, О.А. Кузьменко. - Москва: КноРус, 2010. - 184 с.
41. Камышанов С.В. Бухгалтерский учет и аудит / С.В. Камышанов. - М.:Приор, 2013. – 220 с.
42. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н.Волкова. – М.: Проспект, 2011. – 421 с.
43. Кондраков Н. П.  Бухгалтерский  учет:  Учебное пособие для вузов / Н.П. Кондраков. – 1-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 548 с.
44. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет на малых предприятиях [Электронный ресурс] / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков/ book.ru. - URL: http://www.book.ru/ (дата обращения: 10.04.2016)
45. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник/ Н.П. Кондраков. –М.: ИНФРА-М, 2013. - 681 с.
46. Кондратьева М. Н. Экономика предприятия: учебное пособие / М. Н. Кондратьева, Е. В. Баландина. — Ульяновск: УлГТУ, 2011. — 174 с.
47. Кувалдина Т.Б. Основные средства в запасе: бухгалтерский и налоговый учет/ Т.Б. Кувалдина// Бухгалтерский учет. - 2010. - №6. - С.41-44.
48. Мельник М.В. Бухгалтерский учет и анализ: учебник / М.В. Мельник, Н.К. Муравицкая, Е.Б. Герасимова. — Москва: КноРус, 2016. — 368 с.
49. Мизиковский Е.А. Бухгалтерский финансовый учет [Электронный ресурс] / Е.А. Мизиковский / znanium.com. - URL: http://znanium.com/ (дата обращения: 06.04.2016)
50. Наумова Н.А. Бухгалтерский учет и анализ : учебник / Н.А. Наумова, М.В. Беллендир, Е.В. Хоменко. — Москва : КноРус, 2016. — 664 с.
51. Никандрова Л.К. Бухгалтерский финансовый учет: учебник/Л.К. Никандрова.  –М.: НИЦ Инфра-М, 2015. - 277 с.
52. Никитина В.Ю. Выбытие основных средств: учет и налогообложение/ Никитина В.Ю.// Бухгалтерский учет. - 2012. - 2014. - №1. - С.41-45.
53. Новиков С. Влияние движения объектов основных средств на величину налога на имущество/ Новиков С.// Хозяйство и право. - 2012. - №1. - С.74-77.
54. Новодворский  В.Д. Бухгалтерский учет на малых предприятиях: учеб. для вузов/ В.Д. Новодворский, Р.Л. Сабанин. –М.: Проспект, 2012. - 245 с.
55. Петрова В.Ю. Восстановление основных средств/ Петрова В.Ю.// Бухгалтерский учет. - 2012. - 2013. - №12. - С.31-34.
56. Погорелова М.Я. Бухгалтерский (финансовый) учет [Электронный ресурс] / М.Я. Погорелова / znanium.com. - URL: http://znanium.com/ (дата обращения: 29.03.2016)
57. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности : учебное пособие / Т.А. Пожидаева. — Москва : КноРус, 2016. — 320 с.
58. Поташкова, Н.Н. Бухгалтерское дело : учебное пособие / Н.Н. Поташкова, Ю.С. Холопова. — Москва : КноРус, 2014. — 192 с.
59. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии: учебно-практическое пособие/ Н.В. Пошерстник. –М.: Проспект, 2011. – 547 с.
60. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / Б.В.  Прыкин – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 360 с.
61. Райзберг  Б.А. Основы  экономики:  Учебное пособие / Б.А. Райзберг - М.: ИНФРА - М, 2012. – 420 с.
62. Рогуленко Т.М. Бухгалтерский финансовый учет [Электронный ресурс] / Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарёва, Ю.В. Слиняков, А.В. Бодяко.  / book.ru. - URL: http://www.book.ru/ (дата обращения: 01.04.2016)
63. Романова М.В. Отражение в бухгалтерском учете операций с основными средствами/ Романова М.В.// Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. - 2013. - №12. - С.13-20.
64. Савиных А.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А.Н. Савиных. — Москва : КноРус, 2015. — 300 с.
65. Сапожникова  Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник/ Н.Г. Сапожникова. –М.: КноРус, 2014. – 452 с. - (Бакалавриат).
66. Сацук, Т.П. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие/ Т.П. Сацук, И.А. Полякова, О.С. Ростовцева. –М.: КноРус, 2014. - 275 с.
67. Семенихин В.В. Бухгалтерский учет внеоборотных активов/ В.В. Семенихин// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2012. - №15. - С.29-36.
68. Семенихин В.В. Основные средства и нематериальные активы/ В.В. Семенихин. – М.: Питер,  2010. - 252 с.
69. Серебрякова Т.Ю. Учет, анализ, аудит: учебное пособие/ общ. ред. Т.Ю. Серебрякова. –М.: ИНФРА-М, 2014. -344с.
70. Слабинская И.А. О современных методиках учета ремонта и модернизации основных средств/ Слабинская И.А.; Ровенских В.А.// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2012. - №10. - С.28-31.
71. Слобцова, О.И. Ликвидация малоценных основных средств/ Слобцова О.И.// Бухгалтерский учет. - 2012. - 2013. - №5. - С.15.
72. Стричко Е.Г. Учет амортизационной премии в программе «1С: Бухгалтерия 8»/ Е. Г. Стричко// Бухгалтерский учет. - 2014. - №12. - С.109-117.
73. Суйц В.П. Аудит:  общий,  банковский,  страховой  / В.П. Суйц - ИНФРА-М, 2013. – 255 с.
74. Суслова Ю.А. Списание основных средств: учет и налогообложение/ Ю.А. Суслова// Бухгалтерский учет. - 2014. - №9. - С.42-47. - Начало. Окончание: №10. - С.46-48.
75. Хитрова С.Г. Ошибки в учете и налогообложении основных средств/ Хитрова С.Г.// Бухгалтерский учет. - 2012. - №3. - С.28-31.
76. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Г.В. Шадрин. – М.: Благосвет-В, 2014. – 421 с.  
77. Шевелев А.Е Бухгалтерский учет расчетов [Электронный ресурс] / А.Е. Шевелев / book.ru. - URL: http://www.book.ru/ (дата обращения: 01.04.2016)
78. Шнайдерман Т.А. Бухгалтерский учет: Учебник – практическое пособие / Т.А. Шнайдерман. – М. ФБК-Пресс, 2013. – 524 с.
79. Ягудина Г.Г. Износ и амортизация основных средств/ Ягудина Г.Г.// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2012. - №9. - С.20-26.
80. Ягудина Г.Г. Особенности учета движения основных средств/ Ягудина Г.Г.// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2012. - №8. - С.34-41.