Сущность экономических подходов к повышению уровня безопасности предприятия

Дипломная работа по предмету «Экономика»
Информация о работе
  • Тема: Сущность экономических подходов к повышению уровня безопасности предприятия
  • Количество скачиваний: 0
  • Тип: Дипломная работа
  • Предмет: Экономика
  • Количество страниц: 25
  • Язык работы: Русский язык
  • Дата загрузки: 2021-10-02 04:38:56
  • Размер файла: 51.82 кб
Помогла работа? Поделись ссылкой
Узнать стоимость учебной работы online!
  • Тип работы
  • Часть диплома
  • Дипломная работа
  • Курсовая работа
  • Контрольная работа
  • Решение задач
  • Реферат
  • Научно - исследовательская работа
  • Отчет по практике
  • Ответы на билеты
  • Тест/экзамен online
  • Монография
  • Эссе
  • Доклад
  • Компьютерный набор текста
  • Компьютерный чертеж
  • Рецензия
  • Перевод
  • Репетитор
  • Бизнес-план
  • Конспекты
  • Проверка качества
  • Экзамен на сайте
  • Аспирантский реферат
  • Магистерская работа
  • Научная статья
  • Научный труд
  • Техническая редакция текста
  • Чертеж от руки
  • Диаграммы, таблицы
  • Презентация к защите
  • Тезисный план
  • Речь к диплому
  • Доработка заказа клиента
  • Отзыв на диплом
  • Публикация статьи в ВАК
  • Публикация статьи в Scopus
  • Дипломная работа MBA
  • Повышение оригинальности
  • Копирайтинг
  • Другое
Узнать стоимость
Информация о документе

Документ предоставляется как есть, мы не несем ответственности, за правильность представленной в нём информации. Используя информацию для подготовки своей работы необходимо помнить, что текст работы может быть устаревшим, работа может не пройти проверку на заимствования.

Если Вы являетесь автором текста представленного на данной странице и не хотите чтобы он был размешён на нашем сайте напишите об этом перейдя по ссылке: «Правообладателям»

Можно ли скачать документ с работой

Да, скачать документ можно бесплатно, без регистрации перейдя по ссылке:

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ        3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ        3

1.1 Сущность экономических подходов к повышению уровня безопасности предприятия        3

1.2 Методы повышения экономической безопасности предприятия        3

1.3 Зарубежный опыт подходов к повышению безопасности предприятия        3

2 СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ        3

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ПАО «Биосинтез»        3

2.2 Анализ экономических факторов обеспечения безопасности предприятия ПАО «Биосинтез»        3

2.3 Анализ мероприятий по повышению экономической безопасности предприятия        3

3  РАЗРАБОТКА МЕРОПРЯТИЙПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПАО «БИОСИНТЕЗ»        3

3.1 Внедрение мероприятий с целью повышения уровня экономической безопасности ПАО «Биосинтез»        3

3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий  ПАО «Биосинтез»        3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        3

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        3

ПРИЛОЖЕНИЯ        3







ВВЕДЕНИЕ


В условиях рыночной экономики и современном ритме жизнедеятельности проблема экономической безопасности является одной из наиболее острых и актуальных на сегодняшний день. Причиной этого является служит работа предприятий в условиях непрерывной конкуренции, связанной с различными внешними и внутренними рисками, содержащих в себе множество угроз. От субъектов управления предприятием требуется построение комплексной системы, направленной на повышение уровня экономической безопасности.                        

Проблема оценки экономической безопасности вызывает большой интерес как отечественных, так и зарубежных ученых и практиков. Однако несмотря на это следует отметить, то что существующие события, главным образом, посвящены различным аспектам национальной и региональной безопасности, и, в значительной меньшей степени, до экономической безопасности предприятий. Можно выделить следующие проблемы экономической безопасности предприятия:        

  • отсутствие определенности в выборе элементов, составляющих основу экономической безопасности предприятия;                        
  •  затруднения с выбором оценочных критериев составных элементов экономической безопасности;
  • отсутствие общепринятых внутренних методологий для оценки уровня компонентов экономической безопасности предприятия, начиная с подходов, которые были признаны в зарубежной практике,не всегда можно применить в условиях экономики РФ.                        

Таким образом, проблема экономической безопасности предприятия требует проблема экономической безопасности предприятия требует комплексного подхода, внедрение которого довольно трудное.

       Цель дипломной работы – сследование теоретических основ вариативности подходов к оценке экономической безопасности ПАО «Биосинтез» и разработка мероприятий по ее повышению.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

  • раскрыть сущность экономических подходов к повышению уровня безопасности предприятия;
  • провести оценку основных показателей деятельности и обеспечения экономической безопасности в ПАО «Биосинтез»;
  • выявить недостатки экономической безопасности организации;
  • разработать мероприятия по повышению уровня экономической безопасности ПАО «Биосинтез».

Объект исследования дипломной работы является Публичное акционерное общество «Биосинтез» ( ПАО «Биосинтез»).

Предмет исследования - состояние экономической безопасности деятельности ПАО «Биосинтез».                                                                Теоретической и методологической основой работы являются монографии, учебные пособия и материалы периодической печати, посвященные проблемам обеспечения экономической безопасности организации.

В качестве методов проведения исследования использованы: монографический, балансовый, экономико-статистический, расчетный и аналитический методы.









1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ


1.1 Сущность экономических подходов к повышению уровня безопасности предприятия


На развитие предприятия оказывают влияние не только экономические факторы, но и ряд других, относящихся к категории социальных, политических и некоторых других. В качестве примеров можно привести нестабильную политическую и социально-экономическаю ситуацию в стране, различные конфликты (межнациональные, региональные, территориальные), несовершенство законодательства, криминализацию общества, экономические преступления, коррупцию и ряд других.

Все указанные факторы привели к обострению проблемы обеспечения экономической безопасности предприятия, которая и без того существовала много лет. В это время уже сформировался определенный категорийный аппарат, есть несколько подходов к определению и обеспечению безопасности предприятия, но отсутствие единства в политике экономической безопасности предприятия требует дальнейшего поиска путей и способов решения этой проблемы [22].        

Понять значение категории «экономической безопасности» нужно дать описание понятия «безопасности» и определить ее сущность.

В переводе с греческого «безопасность» означает «владеть ситуацией», т.е., безопасность - это такое состояние субъекта, при котором вероятность изменения присущих этому субъекту качеств и параметров его внешней среды незначительна, меньше чем определенного интервала [25].        

Существует два подхода к раскрытию содержания экономической безопасности [32]:

    • содержательный;
    • функциональный.

При содержательном подходе экономическая безопасность - это состояние экономической системы, возникающие опасности и реализованные угрозы не приведут к катастрофическим рискам разрушения системы. В этом случае экономическая безопасность рассматривается как составная особенность экономической системы, под которой понимается любой хозяйствующий субъект [34].

В зависимости от уровня также отличаются цели ее функционирования. В случае, когда цель является системообразующей, но не будет достигнута, экономическая система прекратит свое существование.

Однако потребности постоянно изменяются, поэтому, предприятия должны постоянно развивать, предлагать новые продукты или те же самые продукты, но более высокого качества.

При функциональном подходе экономическая безопасность понимается система, контролирующая опасности и угрозы, предотвращающая или же минимизирующая риски, чтобы сохранить жизненные свойства экономической системы: целостность, стабильность, независимость и способность к развитию [32].

Функциональный подход к раскрытию содержания экономической безопасности, в отличие от существительного, предполагает существование независимой системы безопасности, ответственной за безопасность предприятия.

Основные функции экономической безопасности являются [35]:

  • определение состава внутренних и внешних угроз безопасности экономической системы;
  • определение качественных и количественных индикаторов состояния экономической системы, под которой может быть признано экономически безопасным.

Экономическую безопасность предприятия можно рассмотреть как один из компонентов общего понятия "безопасности".                        

Любое повреждение рано или поздно получает оценку в денежном выражении, то есть, экономический компонент повреждения может быть определен. Но нужно отметить, что, понимая повреждение или прибыль, поскольку финансовая категория не отражает действительное состояние дел экономической безопасности предприятия, так как они характеризуют только текущее состояние финансовой деятельности предприятия.

 Руководители предприятий понимают необходимость обеспечения экономической безопасности подконтрольного им объекта. Для этой цели создаются специальные подразделения, однако эти структурные подразделения не имеют развитой и эффективно функционирующей научной системы для оценки уровня безопасности, теоретического основания их работы, которая значительно уменьшает эффективность таких структурных подразделений [38].

Существует несколько подходов различных авторов к определению экономической безопасности предприятия на рисунке 1.1 [48].


Рисунок 1.1 - Подходы к определению экономической безопасности предприятия


Подходы к определению экономической безопасности предприятия:        

а) как защита от экономических преступлений. Очень часто обеспечение экономической безопасности предприятия уменьшено до конфронтации, защиты от всех видов экономических вторжений (воровство, мошенничество, фальсификация, промышленный шпионаж). Эти угрозы чрезвычайно опасны и должны постоянно анализироваться и приниматься во внимание, но невозможно уменьшить экономическую безопасность предприятия только к защите от преступных посягательств. Это понятие на много шире [36];                        

б) как состояние защиты от внутренних и внешних угроз. Компания, в первую очередь, является объектом экономических отношений. Владелец предприятия ставит главной задачей деятельности предприятия достижение поставленной им цели, которая, как правило, имеет экономический характер. Будут ли какие-либо угрозы в процессе достижения этой цели, будет ли борьба с ними и какими средствами - владелец, вероятно, будет заботиться.

Борьба с угрозами в данном случае не может быть целью создания и владения предприятием, ведения его хозяйственной деятельности. Однако эта борьба в любом случае должна вызвать интерес собственника: во-первых, осознанные угрозы экономической безопасности его предприятия могут нанести серьезный ущерб, а во-вторых, сама борьба с угрозами требует определенных материальных затрат в случае очевидного выигрыша [38];                в) как состояние эффективного использования ресурсов или мощности. Подход, в котором они пытаются избежать использования понятия «угроза» при определении экономической безопасности предприятия. Этот подход основан на экономических концепциях достижения цели, функционировании предприятия, т.е. является ресурсно-функциональным подходом;

г) как наличие конкурентных преимуществ. Подход, что сторонники полагают, что наличие конкурентных преимуществ из-за корреспонденции материальной, финансовой, человеческой, технической и технологической потенциальной и организационной структуры предприятия к его стратегическим целям и целям предоставит ему определенный уровень экономической безопасности [38]. Но сам факт наличия преимуществ и потенциала, без их использования и внедрения, не гарантирует предприятию экономической безопасности;                                                

д) как осуществление и защита экономических интересов. Относительно новый подход на основе внедрения и защиты экономических интересов предприятия определяет экономическую безопасность предприятия как защита его жизненных интересов от внутренних и внешних угроз, то есть, защита предприятия, его человеческого и интеллектуального потенциала, информации, технологии, капитала и прибыли, которому предоставляют систему мер специальных юридических, экономических, организационных, информационных технологий и социального характера [38] .

Такие ученые, как В. Шлыков, Е. Олейников, В. Романюк, А. Кашин, С. Маламедов, О. Грунин, определяют сущность экономической безопасности, на основе угроз функционированию предприятия (которые априори всегда существуют и который может затронуть предприятие нежелательным способом) [45].

Исследователи А. Козаченко, В. Пономарев, А. Ляшенко, А. Судоплатов, С. Лекарев обосновывают экономическую безопасность как специфическое условие экономической системы без каких-либо угроз [34].

По нашему мнению, можно выделить третье направление, характерное для российских научных и практических разработок 90-х г. прошлого века: сущность экономической безопасности сводится к обеспечению сохранения коммерческой тайны и защиты информации (В. Ярочкин , А. Шаваев) [45].

  • В результате исследователи пришли к выводу, что экономическая безопасность - это состояние, а не только процесс защиты коммерческой тайны.
           Рассматривая экономические подходы к улучшению уровня безопасности предприятия, могут быть поставлены следующие задачи:
  • провести аналитический обзор работ по возможности большего числа исследователей на проблеме обеспечения безопасности;        
  • оценить эффективность некоторых моделей принятия решений в области безопасности;                                                        
  • определить экономические стимулы для повышения уровня безопасности.                

Решая проблемы улучшения уровня безопасности предприятия, необходимо рассмотреть [40]:        
         1) как предприятия в настоящее время используют ресурсы, чтобы улучшить уровень безопасности;        
         2) как ресурсы должны использоваться, чтобы достигнуть соответствующего уровня безопасности с минимум затрат, т.е. найти модель для оптимального использования ресурсов.        
         Рассмотрим подходы, на основе оценки стоимости негативного события. Эта группа включает различные подходы, в которых оцениваются пост-затраты.        
            Теоретическое основание этих подходов – классическая модель равновесия рынка, которое принимает равенство условий для функционирования предприятий в стране и использовании на 100% ресурсов в производстве и продаже продуктов [26].

1)  «Пост-затратные» подходы предполагают, что простое предприятие за единицу времени превращается в потерю части валового национального продукта (ВНП) для общества, которое могло быть произведено в эту единицу времени.        
            Сторонники этих подходов делят пост-затраты на прямые и косвенные затраты. Прямые пост-затраты включают финансовые и затраты на материалы для устранения последствий отрицательного события. Косвенные затраты включают время, проведенное при устранении последствий отрицательного события: стоимость продуктов, которые не произведены из-за времени простоя оборудования (пропущенная прибыль), заработная плата сотрудников предприятия, занятых действиями, чтобы устранить последствия отрицательного события. Полученная стоимость позволяет нам ясно демонстрировать снижение расходов в будущем.

Проблема применения подходов на основе оценки стоимости отрицательных событий состоит в трудоемкости из определения косвенных затрат и, соответственно, отношение прямых и косвенных затрат должно было принять решение в будущем [26].                        

2) Бухгалтерский подход основан на использовании информации, содержавшейся в бухгалтерской отчетности предприятия. В структуре этого подхода запланировано сравнить прибыль и расходы предприятия прежде и после начала отрицательного события.

В качестве примера можно решить задачу. Пусть Π - быть суммой прибыли, полученной предприятием в течение определенного периода времени (например, однажды), B - выручка от реализации в течение того же самого промежутка времени, C - стоимость предприятия без заработной платы сотрудников, и 3 - заработная плата рабочих предприятия. Под нормальными условиями работы предприятия:        
                                              П = В – С – З                                                     (1.1)

Предположим, что отрицательное событие - несвоевременная поставка сырья, которое привело к остановке производственного процесса в некоторых разделах предприятия. Пусть В1, С1 и З1 - вышеупомянутых индикаторов (для предприятия в целом) в результате начала отрицательного события в определенный период времени и П1 - прибыль в тот же самый промежуток времени. Кроме того, В1 может быть меньше чем или равен В, С1 больше или равно С, а З1, в этом случае, равно З.        
         Тогда потери предприятия, равные разности П и П1, могут быть выражены следующим образом:        
                                       П – П1 = (В – В1) – (С – С1) – (З – З1)                     (1.2)        Другая ситуация состоит в том, когда временная нетрудоспособность одного или нескольких сотрудников - отрицательное событие. Предположим, что во время внедрения этого отрицательного события, компании удается поддержать предыдущий уровень производства и продажи. В этих условиях В1 = В, С1 = С, а З1 = 0, тогда:        
                                                        П – П1 = (З – З1) = З                                 (1.3)

Данная ситуация возможна, если в период болезни предприятие не выплачивает заработную плату сотруднику и в состоянии дать компенсацию за простое должное к интенсивности использования имеющихся ресурсов.        Из рассмотренных примеров можно заметить, что этот подход иллюстрирует эффект отрицательных событий двумя способами. В некоторых случаях отрицательное событие даже "прибыльное" для предприятия, которое сам по себе недопустимо видно, что данный подход двояко иллюстрирует эффект негативных событий [26].

Очевидным преимуществом такого подхода является иллюстрация эффективности производства, которая позволяет предприятиям платить за повышение безопасности и снижение рисков.

Как показывает практика, «пост-затратный» подход не был широко применен на предприятиях из-за сложности и трудоемкости процесса оценки. Кроме того, этот подход основан на ретроспективной оценке последствий отрицательных событий, которая вызывает противоречие в научном сообществе об эффективности применения данных, полученных, чтобы предотвратить будущие отрицательные события. Бухгалтерский подход подобен подходу "пост-затратный", но это неэтично с точки зрения общества, так как это позволяет, в некоторых случаях, показывать дополнительную прибыль от начала отрицательного события и играет роль "антистимула" в выполнении превентивных мер.

 Таким образом, в результате существующих подходов к оценке процесса безопасности это показано, что в настоящее время по-прежнему остается актуальной проблема поиска комплексных экономических подходов повышения уровня безопасности предприятия.        



1.2 Методы повышения экономической безопасности предприятия


Рыночная экономика по своей сути включает невмешательство государства в экономическую деятельность предприятия, если это законно. Однако в нашей стране это происходит слишком буквально. Есть ситуации, когда государственная поддержка крайне важна, а отечественные предприятия сталкиваются с проблемой значительного сокращения государственной поддержки, которая приводит к потребности создать их собственные условия для безопасного развития. Оценка уровня экономической безопасности выполнена на основе научных подходов и с помощью разработанных методов.

Чтобы определить количественный уровень экономической безопасности предприятия, используются несколько подходов [40]:

  1. индикаторный;
  2. ресурсно-функциональный;
  3. программно-целевой.                                

Индикаторный подход заключается в установлении уровня экономической безопасности в результате сравнения фактических показателей деятельности предприятия с показателями, выступающих в качестве пороговых значений, являющимися своего рода индикаторами и соответствующих определенному уровню безопасности.        При        неточном определении значений индикаторов неправильно будет определен уровень экономической безопасности.

Оценка уровня экономической безопасности предприятия на основе подхода индикатора принимает определение с прекрасной точностью индикаторов базы сравнения. Уровень точности индикатора в этом случае - также проблема, которая является, что теперь нет никакой методической основы определения индикаторов, считая особенности деятельности предприятия вызванными, в частности, его соучастником отделения, формой собственности, структурой капитала, существующего организационного технологического уровня. И если все еще в то же время рассмотреть потребность непрерывной спецификации размера индикатора вследствие постоянной динамики внешней среды и внутренних изменений в деятельности предприятия, то сложность проблемы неоднократно увеличивается, поскольку индикаторы индикаторов связаны и взаимозависимые. В этом случае, есть потребность постоянного исправления системы индикаторов, которые являются индикаторами экономической безопасности предприятия, которое включает увеличение трудозатрат административных работ и ввиду оригинальности операций, выполненных в то же время и принятые административные решения, требует участия высококвалифицированных специалистов.                

Ресурсно-функциональный подход включает определение уровня экономической безопасности, оценивая эффективность использования ресурсов компании. В применении этого подхода оценка уровня экономической безопасности предприятия отождествлена с анализом состояния его финансовой и экономической деятельности. Чаще всего, ценности ​​ вычислены функциональными компонентами. Учитывая, этот уровень экономической безопасности с этим подходом может только быть определен, соответствуя тем же самым уровням в течение нескольких периодов, то есть, в динамике.

В соответствии с ресурсно-функциональным подходом наиболее эффективное использование корпоративных ресурсов, необходимых, чтобы достигнуть целей этого бизнеса, достигнуто, предотвратив угрозы со стороны негативного воздействия на экономическую безопасность предприятия и достигнув следующих основных функциональных целей безопасности экономической деятельности компании [40]:

  • гарантируя высокие финансовые индикаторы компании, ее финансовую стабильность и независимость;
  • обеспечение технической независимости предприятия и достижение высокой конкурентоспособности его технологического потенциала;  
  • высокий уровень квалификации персонала предприятия и его интеллектуального потенциала, эффективность корпоративных НИОКР;  
  • высокий уровень экологической эффективности предприятия, минимизация деструктивного влияния результатов производственной деятельности на состояние окружающей среды;  
  • качественная юридическая защита всех аспектов деятельности предприятия;  
  • обеспечивание защиты информационной среды компании, коммерческих тайн и достижения высокого уровня информации для поддержки деятельности всех ее служб;
  • обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала, имущественных и коммерческих интересов.  

Программный целевой подход основан на интеграции показателей, определяющих уровень экономической безопасности предприятия. Это включает в себя несколько уровней интеграции показателей и методов их анализа, таких как кластерный и многомерный анализ. Этот подход характеризуется высокой степенью сложности анализа, проведенного с использованием методов математического анализа. И если его использование в области исследований позволяет нам получить надежные результаты оценки уровня экономической безопасности предприятия, то в практической деятельности предприятий это очень сложно.

Таблица 1.1 - Методы оценки уровня экономической безопасности предприятия [37]

Авторы

Методы

Т. Васильцев

Экспертная оценка, мониторинг социально экономических показателей, анализ и обработка сценариев, оптимизация, теоретико игровые методы, теория искусственных нейронных сетей

Продолжение таблицы 1.1

Авторы

Методы

С. Мищенко

Экстраполяция (экстраполяция параметрических зависимостей, экстраполяция временных тенденций); экспертные методы (опрос, экспертные комиссии, составление аналитических докладных записок, "мозговая атака", "Дельфи"); структурно-аналитические методы (моделирование, иерархическая декомпозиция, морфологический анализ, матричный метод, сетевой анализ, SWOT

С. Довбня,

Н. Гичова

Методы комплексной оценки угроз (интегральная оценка риска, оценка эффективности защитных мероприятий); методы комплексной оценки экономического потенциала предприятия (оценка конкурентного статуса фирмы, интегральная оценка соблюдения интересов компании, SWOT-анализ).


Метод анализа и обработки сценариев предназначен для прогнозирования различных вариантов развития ситуации, метода оптимизации - для выбора варианта, в котором самый желаемый результат достигнут, методы игры теории - для определения вариантов развития предпринимательства в непредсказуемой внешней среде.

 Теория искусственных нейронных сетей основана на моделировании нелинейных зависимостей при решении проблемы. Основным условием использования метода экстраполяции является относительно стабильное развитие предприятия, поскольку выводы о значении прогностических показателей в будущих периодах производятся на основе изучения их динамики в предыдущие периоды. Этот метод не имеет отношения к применению, поскольку текущая ситуация с предприятиями характеризуется нестабильностью и значительными колебаниями финансовых показателей.

Методы прогнозирования банкротства уменьшены, главным образом, до идентификации признаков финансового кризиса предприятия, и поэтому значительно ограничивают сущность понятия "экономическая безопасность".

Группа методов для интегрированной оценки угрозы включает оценку рисков предприятия и идентификацию угроз, не связывая этот анализ с установлением уровня экономической безопасности предприятия [27].        

Основными методами оценки экономической безопасности предприятия являются [37]:        

  1. Пороговый метод, который используется в различных вариантах и ​​может давать либо две градации (опасные / безопасные), либо больше градаций (например, нормальное состояние, докризисное, критическое, критическое и т.д.). Суть этого метода заключается в создании угроз методов защиты для каждой угрозы и пороговых значений. Ключевой критерий порогового метода: если хотя бы один индикатор не соответствует, то состояние опасно.  
  2. Ресурсно-функциональный метод – метод экономической эффективности. Суть этого метода заключается в том, что компания разрабатывает различные меры для защиты от угроз и оценки экономических результатов для всех. Предлагается оценить уровень экономической безопасности на основе совокупного критерия путем взвешивания и обобщения определенных функциональных критериев, определяемых путем сопоставления возможной степени ущерба, который может быть причинен предприятию (организации), и эффективности мер по предотвращению  такой ущерб. Общий критерий экономической безопасности следует сравнивать с предыдущим и нынешним годами. Если его стоимость возрастает, то уровень экономической безопасности улучшается.  
  3. Комплексный метод используется на основе расчета интегрального показателя экономической безопасности.  
  4. Метод основан на теории экономических рисков. Он состоит в том, что различные угрозы рассчитываются за ущерб. Ущерб сравнивается с суммой прибыли, дохода, имущества.                                                                Можно кратко охарактеризовать некоторые «внешние» методы повышения уровня безопасности предприятий.        
             К этим методам относятся [35]:                                                
  1. Механизмы экономической ответственности предприятия. Эта группа механизмов включает систему стандартов (норм, нормативов, квот), отклонение от которых ведет к определенным экономическим санкциям для предприятия (от штрафа до запрета деятельности).                
  2. Механизмы перераспределения риска. В целом, это механизмы страхования (государственное, независимое и взаимное страхование).  Основной проблемой при разработке механизмов страхования является определение страховых премий.  
  3. Механизмы стимулирования повышения безопасности (снижение ожидаемого ущерба). К ним относятся механизмы льготного налогообложения, а также льготное кредитование мер по повышению уровня безопасности (снижение риска).  

Эти «внешние» методы стимулирования имеют существенные недостатки - они основаны либо на информации, предоставленной самим предприятием, на контрольном органе, либо на данных, полученных внешним контролирующим органом. Как показывает практика, практически невозможно достичь точности и объективности при оценке ситуации с таким подходом.  

Обеспечение высокого уровня экономической безопасности предприятия способствует процветанию компаний, предотвращая и уменьшая угрозы экономической безопасности.



1.3 Зарубежный опыт подходов к повышению безопасности предприятия


По мере активизации процессов глобализации растут угрозы экономической безопасности национальной экономики. Развитие экономических систем помогает повысить угрозы экономической безопасности предприятия, а также увеличить объемы и разновидности экономических преступлений. По мнению зарубежных исследователей, российские предприниматели уже столкнулись с жесткими правилами конкурентной борьбы, практикой индивидуальных предпринимателей и компаний с сомнительной репутацией [43].

В сложившихся условиях наблюдается нехватка соответствующей справочной документации, тренингов и учебных курсов, в которых в доступной форме руководители созданных предпринимательских структур, сотрудники финансовых учреждений банков о возможных проявлениях коррупции, теневой деятельности, мошенничества и могут быть проинформированы о различных кражах в сфере экономической деятельности и о защите от преступного проступка [44].

Интересно изучить опыт развитых иностранных экономически развитых стран в обеспечении экономической безопасности предпринимательских структур, использовании инструментов для выравнивания незаконных действий, а также вопросов противодействия экономическим преступлениям.

Например, в США распространена программа по предупреждению экономических преступлений и борьбе с ними во взаимодействии правоохранительных органов с государственными и частными службами безопасности и детективными агентствами. Это взаимодействие связано с разработкой программ борьбы с преступностью, включая меры по предотвращению широкого спектра угроз безопасности бизнеса.

Для системы экономической безопасности в США характерна конфиденциальность. Когда дело доходит до экономических преступлений, предпочитают обращаться к негосударственным лицам - частным детективам от агентств или фирм. В нашей стране такой подход невозможен из-за особенностей правовой системы. В России только органы предварительного следствия могут заниматься деятельностью, связанной с расследованием преступлений и сбором доказательств, за исключением случаев частного обвинения.

Бизнесмены часто сознательно воздерживаются от рекламы, чтобы избежать нежелательной утечки информации, последствия которой могут причинить больше вреда престижу компании, чем фактическое совершенное преступление. Это также нежелательный, чтобы пропустить коммерческую информацию в СМИ, поскольку эта информация может использоваться конкурентами [51]. Это желание сохранить конфиденциальность характерно для 70 % всех американских компаний [52].

Характерной особенностью американского бизнеса является тенденция к бесконфликтному, возможно, увольнению сотрудников, заслуживающих судебного преследования за совершенные экономические преступления, но с обязательным информированием деловых кругов о личности и поведении человека. Такие действия обеспечивают общие интересы социально-экономической безопасности делового сообщества страны.

 На данный момент, в экономически развитых странах наблюдается рост компаний и организаций, заинтересованных в организации внутренней безопасности. Многие крупные компании создают собственную службу безопасности, где работают сотрудники специальных государственных услуг. Фирмы и компании, которые выполняют государственные контракты, имеют штат офицеров безопасности [43]. Эта тенденция характерна для большинства зарубежных торговых партнеров России, где предпочитают нанимать бывших полицейских, сотрудников ФБР, ЦРУ, военнослужащих, которые служили в разведке, контрразведке, морской пехоте, прошли строгий отбор.

Американский опыт в создании крупномасштабной системы коллективной безопасности американского бизнеса был понят с начала 90-х гг. в рамках соглашения о Государственном департаменте и больше чем 500 американских корпорациях, которые регулярно обменивают информацию о наиболее насущных проблемах деловых угроз защите американских граждан [43].

Затраты на американские фирмы для контрактов со спецслужбами, службы безопасности достигли 6 млрд долл. Это намного более прибыльное, чем сумма в 11 млрд долл. [54], который является стоимостью защиты жилых помещений. Собственные службы безопасности также организованы из-за желания уменьшить затраты на страховые компании, выплачивающих компенсацию.

Из-за определенных культурных и исторических особенностей британские детективные и охранные структуры имеют свой особый почерк с отличительными особенностями направлений и методов деятельности, которые являются уникальными для них.

В Великобритании дифференцированный спрос на услуги частных детективных агентств, которые способны к выполнению определенных задач, которые считают незаконными для правоохранительных органов, постоянно растет. Например, агентство «Argen», наряду с расследованием случаев промышленного шпионажа, безопасности фирм и банков, также специализируется на получении конфиденциальной информации о конкурентахпостоянно растет дифференцированный спрос на услуги частных детективных агентств, которые способны выполнять конкретные задачи, считающиеся незаконными для правоохранительных органов [43].

Однако данный метод не следует применять в условиях нашей экономики, или какой-либо вообще, если он противоречит национальному или международному законодательству. В нашем случае, несмотря на распространенность такого способа обеспечения экономической безопасности в развитой Великобритании, в России применение его незаконно и нецелесообразно, поскольку защита от промышленного шпионажа конкурентов не может сочетаться с аналогичными ответными действиями, которые преследуются Уголовным законом (ст. 183 УК РФ) [5].

Превентивные действия в обеспечении экономической безопасности в Великобритании могут быть разделены на частный и общее. Частная практика включает различные методы психологического воздействия на отдельных сотрудниках фирмы с целью предотвращения совершения экономического преступления. Это обычно делается относительно людей, поведение которых вызывает подозрение в нарушении дисциплины или существовании экономических интересов, которые могли повредить фирму. То же самое предотвращение может относиться к тем, кто уже передал нарушение дисциплины или действия, которые вредили репутации компании, вызвал нарушение системы экономической безопасности.

Общая профилактика включает в себя комплекс мер политического, экономического, правового, организационного и идеологического характера. Одним из наиболее эффективных форм общего предупреждения и разоблачения преступлений в Великобритании считается оплата денежных вознаграждений за предоставление информации [52].

Британский рынок насыщен специальным оборудованием. Проведение отбора, проверки и тестирования, которые проходят сотрудники, считается также эффективным инструментом для работы в коммерческих структурах, в частности в системе обеспечения внутренней безопасности. Большое внимание в Великобритании уделяется и транспортной безопасности. Нападения на коллекторов, шпионаж о маршрутах движения ценностей уже не редкость и наносят большой урон экономической безопасности. К транспортным средствам, осуществляющим движение ценностей, предъявляются серьезные требования. Они должны быть [44]:

  • изготовлены из сверхпрочных материалов;
  • оснащены радиосвязью;
  • должны надежно закрываться на внутренние замки.

В связи с этим много автомобилей в Великобритании, которые выполняют транспортировку, оборудованы микропроцессорами, камерами, установленными в машине и за ее пределами.

В Германии учреждения, банки, корпорации, промышленные объединения и частные предпринимательские компании, вместе с использованием независимого и частного детектива и управлений безопасности, активно используют национальное обслуживание решить главные экономические проблемы, создавая современные структуры контрразведки, которые выполняют функции безопасности [52].

Созданные по инициативе и при поддержке детективных и охранных компаний и агентств спецслужб службы безопасности принимают некоторые функции деятельности эксплуатационного поиска. Они поддерживают постоянные контакты и обменивают релевантную информацию с полицией и контрразведкой, и в некоторых случаях даже выполняют совместные меры, чтобы гарантировать экономическую безопасность. Такие виды деятельности не являются типичными, например, для служб безопасности в США и Великобритании.

Проблемы обеспечения экономической безопасности экономической деятельности по территории Германии занимают важное место. В этой связи специальные механизмы были созданы для взаимодействия услуг внутренней безопасности с преступной полицией, таможней и пограничными войсками. Другой характерной особенностью обеспечения экономической безопасности в Германии является повышенное внимание к защите коммерческих и промышленных тайн. Министерство внутренних дел Германии глубоко интегрировано в процесс улучшающегося законодательства, регулирующего процедуру того, чтобы принять меры, предотвратить утечку информации, составляющей коммерческие или промышленные тайны.

 Закон против недобросовестной конкуренции считает конфиденциальность в качестве обязательства лиц, которым коммерческая или промышленная информация стала известной из-за их официальной позиции или трудовых отношений. Вместе с сотрудниками частных промышленных и коммерческих служб безопасности главы отдельных фирм, представители Министерства внутренних дел, стремятся улучшить правовые нормы, которые предотвратили бы утечку информации, которая является тайной в процессе производственной деятельности фирм и их взаимодействия с общественностью.

Быстрое        увеличение служб экономической безопасности промышленных и коммерческих фирм и финансовых учреждений является недавней тенденцией во Франции. Создание частных служб безопасности отражает необходимость того, чтобы национальное деловое сообщество уменьшало коммерческие риски, особенно при работе на плохо изученных рынках. Спрос на услуги частных детективов и охранных компаний постоянно растет [41].

В сферу деятельности частных компаний по обеспечению экономической безопасности включают:

  1. предотвращение злоупотреблений торговой маркой;
  2. выявление фактов недобросовестной конкуренции;
  3. выявление фактов промышленного шпионажа и контрразведки;
  4. обеспечение безопасности в банковской системе.

Но в действительности, диапазон деятельности спецслужб несколько шире, в связи с чем стоимость услуг по обеспечению экономической безопасности во французских фирмах и банках гораздо выше и имеет тенденцию постоянного роста.

Важным вопросом для французских бизнес-структур является обеспечение экономической безопасности в области хранения информации, а также борьба с компьютерными преступлениями.  Это связано с тем, что предоставление предпринимательской деятельности, а также взаимодействие с коммерческими партнерами осуществляется через компьютерные сети.  В этой ситуации использование компьютеров и интернета значительно увеличивает риск несанкционированного доступа к базам данных, содержащимся в компьютерной памяти, а также перехват финансовой информации.  Киберпреступность - еще одно болезненное место не только для конкретной зарубежной страны или России, но и для всего мира, и даже самые современные и дорогие программы безопасности не всегда спасают компании от утечки информации [44].

В функциональные обязанности французских служб экономической безопасности включают анализ рисков несанкционированного доступа, выявление уязвимых районов, где риск незаконного проникновения в компьютеры государственных и частных компаний является самым высоким. Также кроме защиты несанкционированного доступа к коммерческой информации, содержащейся в сетевых или персональных компьютерах, французские эксперты по компьютерной безопасности предлагают другую, так называемую корпоративную программу, которая должна гарантировать хранение электронных данных во всех файлах компаний или банков [33].

Исходя из географического положения, традиций и таможни, единственной языковой группы и подобного законодательства в странах Северной Европы есть много общих подходов к организации деятельности коммерческих и промышленных экономических служб безопасности [7]. В таких странах детектив и бюро безопасности принадлежат категории частных предприятий. Это подразумевает, что их созданием, регистрацией, финансированием, налогообложением, правовым статусом и действиями управляют общие правовые нормы.

Сотрудники службы безопасности на предприятиях, обладающие такими полномочиями, совместно с отделами кадровых служб проводят специальную проверку квалифицированных лиц, допущенных к работе с секретными документами и материалами.

В этих странах наблюдается тенденция к расширению функций государства в сфере обеспечения экономической безопасности путем создания ведомственных служб обеспечения безопасности коммерческой деятельности частных коммерческих организаций зарубежом. В их функции входит организация и помощь в формировании собственных служб обеспечения экономической безопасности.

В странах Северной Европы, а также в других странах уделяется большое внимание борьбе с компьютерными преступлениями и их предотвращению. Большинство компьютерных преступлений, совершенных в этих странах, остаются нерешенными, поскольку компании редко сообщают о случаях несанкционированного доступа к своим компьютерным системам, заботясь о своей репутации. В таких случаях службы экономической безопасности проводят независимое расследование с участием сотрудников частных агентств, а лица, признанные виновными, обычно увольняются [44].

В целом, в странах Северной Европы есть тенденция к созданию в промышленных и коммерческих фирмах мощных систем обеспечения экономической безопасности и их тесному сотрудничеству с правоохранительными органами. Целью такого сотрудничества является повышение эффективности предпринимательской деятельности и предотвращение компьютерных преступлений, а также случаев промышленного шпионажа.

Таким образом, для зарубежных предпринимательских структур характерно наряду с созданием их собственных структур для обеспечения экономической безопасности, близкого взаимодействия с частным детективом и управлениями безопасности, промышленные, информация и коммерческие службы безопасности. Для структур, функциональные обязанности которых включают гарантирующую экономическую безопасность, есть характерная тенденция постоянно расширить сферы, диапазон и объем задач, которые будут решены. Сфера применения навыков обеспечения экономической безопасности расширяется: от торгово-экономической до финансовой и электронной.

Кроме того, следует отметить повышение уровня квалификации и увеличение численности сотрудников как внутренних служб обеспечения экономической безопасности, так и частных агентств.