Понятие и виды семейных правоотношений

Дипломная работа по предмету «Семейное право»
Информация о работе
  • Тема: Понятие и виды семейных правоотношений
  • Количество скачиваний: 36
  • Тип: Дипломная работа
  • Предмет: Семейное право
  • Количество страниц: 77
  • Язык работы: Русский язык
  • Дата загрузки: 2014-12-08 02:43:00
  • Размер файла: 221.02 кб
Помогла работа? Поделись ссылкой
Ссылка на страницу (выберите нужный вариант)
  • Понятие и виды семейных правоотношений [Электронный ресурс]. – URL: https://www.sesiya.ru/diplomnaya-rabota/semeynoe-pravo/1125-ponyatie-i-vidy-semeynyh-pravootnosheniy-/ (дата обращения: 12.05.2021).
  • Понятие и виды семейных правоотношений // https://www.sesiya.ru/diplomnaya-rabota/semeynoe-pravo/1125-ponyatie-i-vidy-semeynyh-pravootnosheniy-/.
Есть ненужная работа?

Добавь её на сайт, помоги студентам и школьникам выполнять работы самостоятельно

добавить работу
Обратиться за помощью в подготовке работы

Заполнение формы не обязывает Вас к заказу

Информация о документе

Документ предоставляется как есть, мы не несем ответственности, за правильность представленной в нём информации. Используя информацию для подготовки своей работы необходимо помнить, что текст работы может быть устаревшим, работа может не пройти проверку на заимствования.

Если Вы являетесь автором текста представленного на данной странице и не хотите чтобы он был размешён на нашем сайте напишите об этом перейдя по ссылке: «Правообладателям»

Можно ли скачать документ с работой

Да, скачать документ можно бесплатно, без регистрации перейдя по ссылке:

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ _____________________________________________________ 3
ГЛАВА 1. СЕМЕЙНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
9
1.1. Понятие и виды семейных правоотношений _______________ 9
1.2. Специфика семейных отношений ________________________ 21
1.3. Субъекты семейных правоотношений, объекты и содержание 33
ГЛАВА 2. ИСПОЛНЕНИЕИ ЗАЩИТА СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
44
2.1. Порядок исполнения семейных правоотношений 44
2.2. Способы и виды защиты семейных прав _________________ 49
2.3. Исковая давность ______________________________________ 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ________________________________________________ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ____________________ 72










ВВЕДЕНИЕ



Семейное право регламентирует группу общественных отношений, которые называются семейными, но они представляют разнообразие в сферу отношений, которые входят в предмет гражданского права. Данные отношения многообразны. Но, если вести рассуждение о присущих им своеобразностях, нужно хотя бы в общих чертах узнать круг отношения, которые называются семейными.
Семейным отношениемназываются отношения с членами семьи, к ним так же относятся и близкие родственниками, которые играют огромную роль в жизни любого гражданина.
В российском праве часть исследователей, следуя зарубежному опыту и определенной логике умозаключений, не выделяют семейные отношения в отдельную разновидность правовых отношений (и отдельную, самостоятельную отрасль права); другие исследователи доказывают обратное – то есть самостоятельность семейных правоотношений, что будет рассмотрено ниже.
Семейные и личные отношения относятся к закрытым от чужих глаз сфер человеческого бытия. Особенно к данной области жизни индивида служитбольшое количество секретов и тайн, которые охраняются законом, этикой и моралью.
Семейными правоотношениями служат отношения, которые построены на чувствах взаимной любви, уважения и взаимной помощи. Об этом именно и говорится в СК РФ (абз.2 п.1 ст.1).
В семейном праве, как отмечала Кузнецова И.М., регулируется главный вид общественных отношений, а именно отношения между людьми, которые связаны зарегистрированным браком, создание семьи, рождение и воспитание ребенка. Данный вывод следует из анализа ст.2 СК РФ.
Термин семья очень долго оставалось в науке семейного права дискуссионным. Она имеет социологический характер, но не правовой. Семья считается свободной, частной и неприкосновенной первичной ячейкой общества.
В российской правовой доктрине семья считается как круг лиц, которые связаны личными неимущественными и имущественными правами, а так же обязанностями, которые основаны на браке, родстве и в воспитании детей.
Очень часто в современной семейно-правовой литературе и комментариях действующего законодательства в той или иной мере упоминается о фактических брачных отношениях, под которыми понимается сожительство мужчины и женщины со всеми признаками семейных отношений (совместное хозяйство, воспитание детей, отношение друг к другу как к мужу и жене, восприятие их третьими лицами в качестве таковых), но без юридической регистрации этих отношений.
Вместе с тем необходимо обратить внимание, что законодательством не разрешен вопрос правового регулирования имущества супругов, нажитого в период нахождения в незарегистрированном браке, т.е. супружеские отношения фактически существуют, а юридически нет. Также много вопросов возникает, в частности, в признании наследственных прав за пережившим фактическим супругом при отсутствии у наследодателя к моменту смерти зарегистрированного брака. А если же имеется официально зарегистрированный брак, то по закону, как правило, защищаются в этом случае реально существующие брачные отношения.
Семейные правоотношения разделяются на два вида, а именно личные, т.е. неимущественные и имущественные отношения. Данное деление построено на имущественных правах и обязанностях, которые имеют конкретное экономическое содержание. Личные права и обязанности этого содержания не имеют, они появляются с нематериальными благами, которые не отделяются от личности и не передаются иным лицам.
Семейные отношения имеют длительный характер. Данные отношения не имеют конкретных временных границ. Если брак даже и распадается в течение двух-трех лет, отношения между супругами все равно носит длительный характер; дети постоянно будут оставаться детьми для своих родителей, и это даже не зависит от того, проживают ли совместно, не лишены ли родители родительских прав и многое другое.
Из истории развития российских брачно-семейных и семейно-наследственных отношений, известно, что с древних времен и до нашего времени,выступает какразносторонний и содержательный пласт истории права.
Известно, что семья охраняется законом и она неприкосновенна. Все семейные отношения относятся к правоотношениям, а именно к государству, котороенаходится на страже прав и обязанностей всех субъектов семейного отношения.
Семейные отношения в период советского государства и права были безвозмездны, но в настоящее время вопрос о безвозмездности семейных отношений туманный. В институт брака вмешиваются элементы рыночных отношений, так как между супругами теперь начали заключаться брачные договоры, которые определяют их имущественные права. Впрочем, безвозмездный характер невозможно полностью убирать из современных семейных отношений, так как в законе закреплено. Согласно со ст. 80, 87 СК РФ, в обязанность детей входит содержание своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи своих родителей, оно не превращает алиментные обязательства во взаимно-возмездные.
Управление семейных отношений с точки зрения закона или права идет к тому, что все семейные отношения являются открытыми и подвергаются внешнему контролю. Поэтапно в потребностях отдельных членов семьи, государство создает нормы, которые влияют на личные семейные и внутренние дела, т.е. дела по абортам, разводам, по усилению наказанияпо уклонению от уплаты алиментов, по увеличению материальной помощи роженицам и многодетным семьям, и т.п.
Иногда семейные правоотношения появляются, изменяются или заканчиваются при наличии совокупности юридических фактов. Особенно, правоотношения супругов появляются при наличии взаимного согласия между женщиной и мужчиной, на вступление в брак, если они достигли брачного возраста и государственной регистрации брака в органах загса.
Семейное правоотношение формируется только между конкретными субъектами, а вот юридическое лицо в семейном правоотношении не фигурирует. Субъектом семейного отношения служит лицо, наделенное семейными правами и обязанностями. К ним относятся супруги, родители или заменяющие родителей, такие как усыновитель, опекун и попечитель, относятся дети или усыновленные дети, так же иные члены семьи, а именно дедушка, бабушка, внуки, родные братья и сестры, отчим, мачеха, пасынок и падчерица. Все они взаимосвязаны личными неимущественными и имущественными правами и обязанностям, которые образуются из заключения брака, родства, усыновления или другой формы по принятию детей на воспитание в семью.
Семейными отношениями считаются отношения в семье и между ее членами. С рождения мы начинаем вступать в семейные отношения. Регламентированные законом, они приобретают значение семейных правоотношений. Взрослея, мы вступаем в брак и у нас рождаются дети, это относится к цепочке семейных отношений и правоотношений.
В семейном законе не перечисляются виды защиты семейных прав, но производится акцент на защиту семейных прав, который реализуется судом. Но это не может означать о том, что защита семейных прав не могут быть применимы другими, а именно административными и фактическими видами защиты.
В советский период к исследованию истории семьи подходили в основном с этнографической либо с чисто исторической стороны. В работах Б.А. Рыбакова, Б.Д. Грекова, И.Я. Фроянова, СВ. Юшкова, В.Л. Янина, Н.В. Орловой уделено внимание типологии древнерусской семьи, проблемам семейного статуса супругов.
Среди современных исследователей обозначенной тематики необходимо, в первую очередь, выделить таких авторов, как М.К. Цатурова, В.В. Момотов, A.M. Нечаева, М.В. Антокольская, КС. Нижник.
Исследованию имущественных и наследственных правоотношений между супругами в русской семье посвящены работы В.Н. Никольского, И.Д. Беляева, О. Пергамента, И.М. Тютрюмова.
Дореволюционными исследователями также накоплен большой исторический материал по вопросам быта и нравов древнерусской семьи. Это работы таких авторов, как Н.М. Карамзин, М.М. Щербатов, В.О. Ключевской, СМ. Соловьев, И.Е. Забелин, М.М. Богословский.
Начало исследований основ русского семейного права можно отнести ко второй половине XIX века. В работах дореволюционных отечественных ученых-цивилистов: А.И. Заговорского, М.Ф. Владимирского-Буданова, СВ. Пахмана, К.А. Неволина, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича, А.Д. Способина, А.Г. Смирнова основательно проанализированы вопросы возникновения и развития брачно-семейных норм русского государства, рассмотрены основные институты семейного права, выявлены особенности регулирования семейных отношений.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступают понятие и виды семейных правоотношений, которые возникают в процессе правового регулирования семьи и брака.
Предметом исследования является совокупность юридических норм, понятий, категорий, закономерностей, а также сама практика законодательного регулирования семейных правоотношений.
Актуальность темы исследования заключается в том, что тех форм, которые вырабатываются для регулирования семейных правоотношений на данный момент недостаточно, поскольку они получают ограниченное применение, появляется потребность в особых нормах.
Целью дипломного исследования служит рассмотрение семейных правоотношенийв контексте действующего законодательства.
Чтобы достичь цельнеобходимо выполнить следующие задачи:
а) дать определение семейным правоотношениям;
б) рассмотреть специфику семейных правоотношений;
в)рассмотреть дискуссию вокруг природы и самой сущности семейных правоотношений;
г) проанализировать субъектный состав семейных правоотношений, их объекты и содержание;
д) исследовать порядок осуществления и защиты семейных прав;
е) рассмотреть нормы семейного законодательства;
ж) разобрать характерность использования разных видов защиты семейного права;
з) определить в административных органах существенные виды защиты семейных прав;
и) рассмотреть порядок исчисления исковой давности в семейных правоотношениях;
к) рассмотреть порядок характерности исковой давности в семейных правоотношениях;
л) в заключение подвести итоги по проделанному исследованию.

ГЛАВА 1. СЕМЕЙНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА



1.1. Понятие и виды семейных правоотношенийсовпадает с названием работы



Семейное право регламентирует группу общественных отношений, которые называются семейными, они представляют разнообразие в отношениях, которые входят в предмет гражданского права. Данные отношения многообразны, хотя само их выделение в важную группу свидетельствует об их предназначенных общих черт, с помощью которых они изолируются от других отношений, которые управляются гражданским правом. Но, еслирассуждать о присущих им своеобразность, нужно хотя бы в общих чертах узнать круг отношений, которые называются семейными.
С первого взгляда, можно сказать, что такой вопрос разрешается очень просто, ведь к числу этих отношений должна быть отнесена взаимосвязь, которая возникает внутри семьи как определенная общность людей. Тем не менееданная простота только лишь кажущаяся, так какзакон не определяет, что такое семья, и, отношения, которые регулируются семейным правом, заметно выходят за рамки общности людей, которую нужно называть семьей. Следовательно вопрос о понятии семейных отношений вызывает более детального анализа.
В российском праве часть исследователей, следуя зарубежному опыту и определенной логике умозаключений, не выделяют семейные отношения в отдельную разновидность правовых отношений (и отдельную, самостоятельную отрасль права); другие исследователи доказывают обратное – то есть самостоятельность семейных правоотношений, что будет рассмотрено ниже.
На отсутствие в семейном законодательстве легального определения семьи обращалось внимание практически во всех учебниках и научных работах по семейному праву, написанных на базе ранее действовавшего законодательства. Кроме того, справедливо указывалось на то, что в различных отраслях права в понятие семьи (чаще — в понятие «член семьи») вкладывается не одинаковое содержание.
Оценка обоих этих явлений в литературе была неоднозначной. Одни авторы расценивали их в качестве недостатков законодательства, которые требовалось устранить. Другие авторы не усматривали в отсутствии в законодательстве универсального понятия семьи особых неудобств, считая, напротив, такое положение достаточно естественным.
Новый СК не определяет понятие семьи, что едва ли случайно. Основными причинами такого положения являются, по всей видимости, два следующих обстоятельства:
1) закрепление легального определения семьи, сформулировать которое хотя и трудно, но вполне возможно, повлекло бы больше негативных последствий, чем преимуществ.С другой стороны, если в легальное определение семьи ввести такие дополнительные признаки, как «совместное проживание», «ведение общего хозяйства», «рождение и воспитание детей», «взаимная поддержка и забота друг о друге» и т. п., то придется либо отнести каждый из включенных в определение семьи признаков к факультативным, что лишает данное определение практического смысла, либо сузить понятие семьи до такого предела, при котором опять-таки обнаружится его расхождение с понятием семьи в социологическом смысле.
2) надобность в легальном определении семьи во многом отпадает потому, что семья не рассматривается законодательством в качестве самостоятельного субъекта права. Наделение семьи особым правовым статусом, которое характерно для более ранних эпох развития человеческого общества, в настоящее время не только не диктуется экономическими и социальными потребностями, но и вступало бы с ними в противоречие.
Таким образом, семья в семейно-правовом понимании это не любая семья в социологическом значении этого слова, а лишь та, которая в соответствии с действующим законодательством приводит к возникновению взаимных прав и обязанностей между ее членами.
Регулирующие и охранительные функции семейного права обычно реально проявляются только тогда, когда семья в социологическом смысле либо уже перестала существовать, либо близка к такому финалу. Поэтому, если говорить о группе общественных отношений, регулируемых семейным правом, то ближе к действительности утверждение о том, что нормы рассматриваемой подотрасли регулируют не отношения внутри семьи, а отношения, возникающие в связи с существованием семьи, которые, как правило, складываются между бывшими ее членами.
Общественные отношения, которые либо изначально возникли вне семьи, либо обязаны семье лишь своим происхождением, но в основном развивались вне ее рамок, также испытывают регулирующее воздействие норм морали. Однако оно в данном случае не настолько велико, чтобы полностью, как это происходит в семье, заслонить собой правовое регулирование. Поэтому именно эти отношения, регулируемые семейным правом, чаще всего облекаются в правовую форму.
В дальнейшем термином «семейные правоотношения» обозначаются в интересах краткости как урегулированные правом отношения внутрисемейного характера, так и отношения, лежащие за пределами семьи, которые в точном смысле семейными не являются.
Семейными отношениями считаются отношения в семье и между ее членами. С рождения мы начинаем вступать в семейные отношения. Регламентированныезаконом, они приобретают значение семейных правоотношений. Взрослея, мы вступаем в брак иу нас рождаются дети, это относится к цепочке семейных отношений и правоотношений. Но где грань в их правовом регулировании?
Для того, чтобы обратиться к определению такого понятия как семейные правоотношения, необходимо рассмотреть дискуссию вокруг природы и самой сущности семейных правоотношений.
Во многих странах, как Германия, Италия, Франция и Швейцария, семьи континентального права данной отрасли как семейное право,совсем не имеется, а вот метод в правовомурегулировании семейного права играет гражданско-правовой метод.
Таким образом, можно ли говорить о самостоятельности семейных правоотношений или они все-таки относятся кразнообразиюиного вида правовых отношений? Для того, чтобы достичь истины, мы обратимся к противоположной научной точки зрения.
К примеру, в виде ключевой важности семейных правоотношений,некоторые ученыеотображают их в виде доверительно-личностного характера, а именнотакую точку зрения, придерживается Ворожейкин Е.М. Сторонникамиданной точки зрения так же являются и Королев Е.А., Кузнецова И.М. и другие, которыеосновываются на большую роль норм морали, в управлении семейных отношений и превосходство личных неимущественных отношений над имущественными.
Ученые, которые придерживаются обратной точки зрения, думают, что личные отношения, находятся вне сферы правового регулирования и юридический элемент важен только в области имущественных отношений членов семьи. Так, отмечал Егоров Н.Д., а именно, что существенныеотличия между предметом семейного и гражданского права обнаружить нереально. Так же отмечал и Сергеев А.П., говоря, что общественные отношения, представляют разнообразие отношений, которые входят в предмет гражданского права. Следовательно, сторонники этой концепции думают, что семейное право, также как и гражданское право, больше всегоуправляет имущественные отношения, потому, что они наилучше уступают правовому регулированию, а это означает, что семейные правоотношения относятся к гражданскому правоотношению.
Поистине, две категории правовых отношений намного близко прилегаютдруг к другу, такие как гражданские и семейные. Преимущественно сближает их соответствие по субъективным признакам и объективным. Данные признаки относятсяк отношениям между гражданами. У них могут существовать как имущественные блага, так и неимущественные. Но сходство между нимитолько внешнее. Без лично-доверительных отношений не может быть образования семьи, осталось бы только имущественное отношение, и так же бы остались в стороне семья и брак, которые связаны с лично-доверительным отношением. Но здесь существуют два разнообразия общественных отношений, где каждая из нихдействует как самостоятельная категория.
Все высказанные обстоятельства подтверждаются следующими положениями:
а) семейное законодательство в нашемгосударстве развивалось как самостоятельная отрасль, так к примеру в ст. 2 ГК РСФСР 1964 году, было сказано, что семейные отношения управляют только семейным законодательством;
б) общественные отношения, управляемые нормами семейного права,по преимуществувозникаетпо другой основе, а именно на почве кровнородственных связей. А брак?
Не владение теми или другимиопределенными имущественными предметами предуготовлен характер общественных отношений людей в этой области социальной деятельности, а связь одного с другим на почве основания одного от другого. Личные отношения людей в данной сфере правоотношений относятся к главным и преобладающим. Собственно об этом говорилось в СК РФ- семейные правоотношения, а именно отношения, которые построены на чувствах взаимной любви, уважения и взаимопомощи.
В урегулированныхправовых нормах, данные общественные отношения собраливажную самостоятельную область правовых отношений. Особое в этой сфере деятельности служит заключение брака, отношения между супругами и детьми, развода, взаимное отношение между родственниками и других отношений лично-родственного характера, которые образовывается для урегулирования имущественных отношений, но этогомало, так как они получают незначительное применение. В связи с этим и появляется нужда в особых нормах. Из человеческой истории известно, что данные нормы или объединяются с отраслями, которые управляют имущественными отношениями, или выделяют их в самостоятельной ветви законодательства.
Более того, ступенчатый анализ ст.2-4 СК РФ разрешает сделать вывод о том, что семейные правоотношения служат особым видом правоотношений, гражданское законодательство к которым используетсясубсидиарно. Как считает Пчелинцевой Л.М., основания для использования гражданского законодательства к семейным отношениям служитдля усиления договорных начал в семейном праве, которое определяет начало решения вопроса о соотношении гражданского и семейного законодательства,что служит отношениемк семейному праву как к самостоятельной отрасли права и намного предпочтительнееслужит позиция, где гражданское законодательство применяется к семейным отношениям как к отношениям, которые регулируются другие отрасли права, а именно в порядке субсидиарного применения.
Так же о различиях в гражданских и семенных правоотношений можно сказать, что цели и задачи семейных правоотношений, в отличии от гражданских правоотношений, такого рода, что они совсем не могут быть приобретенным в результате одного акта, как, например, договор купли-продажи или мены, а так же дарения в гражданском праве. Невозможно создать семью, заключить брак, воспитывать детей, как акта подобного однократного действия. Наоборот, характер любого из семейных правоотношений должен обязательно предполагать длительность во взаимоотношениивсех участников семейного правоотношения.
В связи с этим, можно сказать, что российское законодательство разбирает семейные правоотношения как главный вид правоотношений, которые необходимо отличать от гражданских правоотношений.
В этоже время следуетотчетливоопределять границы между семейными и гражданскими правоотношениями. Как подметил, Ворожейкин Е.М., семейные правовые отношения носят в своей основе определенный круг фактических общественных отношений. Свойства данных общественных отношений, перерастает в состав правовых, и доносит последним свойственные им специфические качества. Тем не менее, семейные правоотношения служат результатом и следствием в урегулировании таких фактических общественных отношений нормами семейного права. В результате урегулирования нормами иных отраслей права во взаимоотношении между теми же субъектами семейного правоотношения не возникает. К примеру, правоотношения которые возникают между супругами по поводу принадлежащего им имущества относится кгражданско-правовым, но не как не к семейно-правовыми, однако субъектами правоотношения в этом случае служат участники, характерные для семейного права.
Важно отличать семейные правоотношения и от смежных административных правоотношений, так как из состава норм регулирования семейного законодательства исключаются вопросы, которые связаны с регистрацией актов гражданского состояния, а именно рождение, заключение брака, усыновление/удочерение, установление отцовства, перемена имени/фамилии/отчества или собственно имени и смерть. Административно-правовые нормы по данным вопросам классифицированы в отдельном законодательном акте, а именно в федеральном законе об актах гражданского состояния.
Таким образом, что же необходимо понимать под семейными правоотношениями?
Семейными правоотношениямислужат отношения, которые построены на чувствах взаимной любви, уважения ивзаимной помощи. Об этом именно и говорится в СК РФ (абз.2 п.1 ст.1).
В семейном праве, как отмечала Кузнецова И.М., регулируетсяглавный вид общественных отношений, а именно отношения между людьми, которыесвязанызарегистрированным браком, создание семьи, рождение и воспитание ребенка. Данный вывод следует из анализа ст.2 СК РФ.
Не вполнеправильным будет следующее определение семейных правоотношений, урегулированных нормами семейного законодательства.
В данной связи ценно акцентировать свое внимание на расхождение семейных правоотношений и правоотношений, которые урегулированы нормами семейного законодательства, и в первую очередь СК РФ.
Семейные правоотношения подпадают под действие семейно-правового регулирования отношения между членами семьи в социологическом ее понимании, но также и между родственниками первой и второй степени родства.
Из выше названных отношений, СК РФ управляет также и близко примыкающие к ним, но другие по своей природе отношения. В этих отношениях, сторонами выступают публичные образования. Смерть родителей ребенка влечет за собой появление правоотношения по поводу его устройства, например, органы местного самоуправления и государственной власти выполняютработу по расположению ребенка с учетом его интересов. Данное правоотношение относится к организационным и имеет административно-правовой характер.
Термин семьяочень долго оставалось в науке семейного права дискуссионным. Она имеет социологический характер, но не правовой. Семья считается свободной, частной и неприкосновенной первичной ячейкой общества.
В российской правовой доктрине семья считается как круг лиц, которые связаны личными неимущественными и имущественными правами, а так же обязанностями, которые основаны на браке, родстве и в воспитании детей.
Признание семейного права составной частью гражданского права вовсе не исключает того, что семейные правоотношения по сравнению с другими гражданско-правовыми отношениями обладают спецификой. Напротив, если бы никакой специфики у этих отношений не было, как считает, например, М.В.Антокольская, то не имелось бы и оснований для выделения в составе гражданского права такой особой подотрасли, как семейное право. М.В.Антокольская права лишь в том, что ни одна из обычно выделяемых в литературе особенностей семейных правоотношений не носит такого характера, который свидетельствовал бы о существенных различиях между предметом семейного и собственно гражданского права.
Установимвиды семейных правоотношений.
В ст.2 СК РФ сказано, что семейное законодательство определяет условия и порядок во вступление в брак, прекращение брака и признание его недействительным, регламентирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи.
По содержанию характера прав и обязанностей,в качестве самостоятельных разновидностей семейных правовых отношений можно выделить: брачные правоотношения, они так же называются отношениями между супругами; родительские правоотношения, они так же называются правоотношениями между родителями и детьми; правоотношения по поводу воспитания и материального содержания; правоотношения только по воспитанию и правоотношения только по поводу материального содержания.
Профессор Рясенцев В.А. выделял три группы семейных правоотношений, а именно по характеру защиты субъективных прав, которые входили в их содержание:
а) относительные семейные правоотношения,в них определены носители субъективных прав и обязанностей. Исполнение прав производится государственной зашитой от нарушений со стороны неизвестного круга лиц. Возьмем к примеру ст. 54 СК РФ, где закреплены права ребенка на воспитание и проживание в семье, а в ст. 63 СК РФ, закреплены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей;
б) абсолютные правоотношении, где супруги относятся к собственникам имущества, которое находится в общей совместной собственности;
в) относительные семейные правоотношения, не обладающие абсолютным характером защиты относятся к правоотношениям, а именно алиментные отношения и личные неимущественные отношения между супругами.
Семейные правоотношения разделяются на два вида, а именно личные, т.е. неимущественные и имущественные отношения. Данное деление построенона имущественных правах и обязанностях, которые имеют конкретное экономическое содержание. Личные права и обязанности этого содержания не имеют, они появляются с нематериальными благами, которые не отделяются от личности и непередаютсяиным лицам.
Личными или неимущественными служат отношения, которые касаются вступление в брак и прекращение брака, отношения между супругами, выбор фамилии при заключении или расторжении брака, отношения между родителями и детьми по воспитанию и образованию детей и т.п.
Имущественные отношения относятся к алиментным обязательствам членов семьи и отношения между супругами, которое касается их общего и раздельного имущества.
Характерной особенностью семейных правоотношений является их длящийся характер. Хотя последний присущ и некоторым другим гражданским правоотношениям, в частности правоотношениям собственности, для семейных правоотношений он имманентен, то есть вытекает из самой их природы. Во многом он также предопределен тем, что в основе большинства семейных правоотношений лежат такие неограниченные временем юридические факты, как родство, брак, усыновление и другие обстоятельства. Однако, как отметил Е. М. Ворожейкин, дело не только в этом. Длящийся характер семейных правоотношений обусловлен главным образом спецификой их целей и задач, которые заключаются в создании семьи, воспитании детей, обеспечении материального содержания нетрудоспособных родственников и супругов и т. п. Достижение этих целей невозможно совершением однократного действия, подобного, например, купле-продаже, мене, дарению и т. д. Семейные правоотношения предполагают необходимость длительного взаимодействия их участников.
Разумеется, длящийся характер семейных правоотношений, свойственный всем им без исключения, в конкретных их видах проявляется по-разному. Одни из них бессрочны (отношения между братьями и сестрами) либо, по крайней мере, предполагаются таковыми (отношения между супругами), другие носят срочный характер (отношения по воспитанию детей).
Специфика оснований возникновения и характера семейных правоотношений предопределяет, в свою очередь, особенности их прекращения. Последнее происходит лишь в прямо указанных в семейном законодательстве случаях, таких, например, как смерть одного из их участников, расторжение брака, достижение определенного законом возраста и др. В число этих случаев не входит, однако, такое типичное для гражданско-правовых отношений основание их прекращения, как надлежащее исполнение лежащих на соответствующем субъекте обязанностей. Семейные правоотношения в силу самой их природы не могут быть исчерпаны реализацией тех прав и обязанностей, которые образуют их содержание.
Большинство семейных правоотношений не могут быть прекращены и по воле их участников, что в целом не характерно для других гражданско-правовых отношений. Так, нельзя отказаться от родства, которое носит естественный характер, либо, например, заключить соглашение об отказе от права на получение алиментов. Сказанное, конечно, не означает, что семейные правоотношения реализуются помимо воли их участников. Если только соответствующее право не является одновременно обязанностью субъекта семейного правоотношения, он распоряжается им по своему усмотрению, в том числе и не реализует его.
В заключении можно казать, что главное в семье - личные отношения, которыефиксируют содержание норм, где регулируются имущественные отношения в семье. Разумеется, при определении доли супруга в общем имуществе супругов при его разделе в суде, может учитываться поведение супругов во время брака, а также конкретные нужды и интересы несовершеннолетних детей.Наличиепревосходящего большинства алиментных обязательств, связано с наличием или отсутствием надлежащих средств у обязанного лица, внесенные по оплате алименты не подлежат возврату.Из раннее сказанного, понятно, что имущественные отношения в семье всегда играли главную роль. Согласно с СК РФ, которая предусматривает измененияв действовавшее законодательство. Эти законодательные нормы направлены на регулирование имущественных отношений в семье, которые должны защитить экономические интересы слабых членов семьи, которыми конечноявляются женщины и дети.



1.2. Специфика семейных отношений



Таким образом из выше сказанного, мы определили то, что семейные отношения отличаются от других видов правоотношений. В данный момент мы разберем более подробно специфику этого вида отношений.
Рясенцев В.А. в семейных отношениях выделял множество специфических признаков, которые сводятся к следующим признакам, а именно:
а) семейные отношения имеютдлительный характер. Данные отношения не имеют конкретных временных границ. Если брак даже и распадается в течение двух-трех лет, отношения между супругами все равно носитдлительный характер; дети постоянно будут оставаться детьми для своих родителей, и это даже независит от того, проживают ли совместно, не лишены ли родители родительских прав и многое другое.
Так же семейные отношения очень тесно связаны с конкретными субъектами и относятся строго личными, неотчуждаемыми и непередаваемыми. Образование их между конкретными субъектами говорит о том,что вступление в семейные правовые отношения могут только указанные в законе лица. Для любогоопределенного правоотношения данный круг разный. Таким образом, брак между собой могут заключить только мужчина и женщина, согласно с п.1 ст.12 СК РФ, где говорится, что однополые браки в российском государствене могут быть признаны законом. В соответствии со ст.14 СК РФ,мужчина и женщинаобязаны достигнуть 18 лет, не находиться в уже зарегистрированном браке, не быть близким родственником и иметь ограниченную дееспособность. Конечно брачный возраст может быть и снижен органами местного самоуправления до 16 лет. На много узок круг вероятных субъектов по отношению между родителями и детьми, которыеобъясняются тем, что родительские права и обязанности проявляются при рождении ребенка или при его усыновлении и прекращаются со смертью ребенка (ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»), так же они как и все другие семейные отношения имеют личный и неотчужденный характер.
б) сообразно к субъектному составу можно добавить непререкаемый факт, где субъектом в семейных отношениях, могут быть только физические лица. В системном анализе статей СК РФ указано, что субъектом этих правоотношений не могут быть юридические лица, а именно: согласно с п. 3 ст. 1 СК РФпод названием «Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины», «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях» и многие другие свидетельства.
Семья и брак являются достаточно древней формой организации социальной жизни людей и традиционно сложившимся объектом правового регулирования. Правовые аспекты семьи и брака на протяжении многих столетий привлекают внимание ученых. Как справедливо отмечено О.Г.Куриленко, «именно появление семьи рассматривается теорией государства и права в качестве основного элемента формирования государства». На всем протяжении развития истории трансформация семейных отношений всегда свидетельствует о переменах, происходящих в обществе и государстве в целом.
Семейные отношения в петровскую эпоху, в имперский период развития России регулировались преимущественно церковным правом. К примеру, древний памятник права «Вопрошение Кириково» достаточно подробно регламентировал имущественные и наследственные отношения в семье.
В современной отечественной энциклопедической литературе под браком понимается «семейный союз мужчины и женщины (супружество), порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям».
В семейном Кодексе РФ, ст.12, о браке и семье законодатель определил брак как добровольный союз мужчины и женщины, который заключается в порядке, на условиях и с соблюдением требований, определенных законом, направлен на создание семьи и порождает для сторон взаимные права и обязанности.
Любое участие юридических лиц исключается из сферы защиты прав и интересов детей, которые остаются без попечения родителей, а именно согласнос абз. 3 п. 1 ст. 121 СК РФ, под названием «Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается».
Регистрация актов гражданского состояния в городах и районных центрах производится отделами записи актов гражданского состояния местных исполнительных и распорядительных органов, а в поселках и сельских населенных пунктах – соответствующими исполнительными и распорядительными органами.
Действительным признается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, а фактическое сожительство не порождает правовых последствий для сожителей.
Условия заключения брака – это обстоятельства, необходимые для государственной регистрации заключения брака и для признания брака действительным, имеющим правовую силу.
В главе 3 семейного Кодекса РФ определяет следующие условия заключения брака:
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. (ст.12)
А это значит, что желание создать семью должно исходить непосредственно от лиц, сочетающихся браком. Поэтому нельзя заключить брак заочно или по доверенности с помощью представителя даже при чрезвычайных обстоятельствах, когда лицо, подавшее заявление о регистрации брака, не может явиться в орган ЗАГС по уважительным причинам (болезнь, срочная командировка и т.д.).
2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего семейного Кодекса. Обстоятельства, препятствующие заключению брака, а именно, не допускается заключение брака между:
а) лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
б) близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
в) усыновителями и усыновленными;
г) лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
3. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
4. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. (ст. 13)
Семейные отношения в период советского государства и права были безвозмездны, но в настоящее время вопрос о безвозмездности семейных отношений туманный. В институт брака вмешиваются элементы рыночных отношений, так как между супругами теперь начали заключаться брачные договоры, которые определяют их имущественные права. Впрочем безвозмездный характер невозможно полностью убирать из современных семейных отношений, так как в законе закреплена. Согласно сост. 80, 87 СК РФ, в обязанность детей входит содержание своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи своих родителей, оно не превращает алиментные обязательства во взаимно-возмездные.
В советский период развития нашей страны регулирование семейно-брачных отношений осуществлялось семейным законодательством. Крупными вехами развития было принятие Декретов ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 года» и «О расторжении брака» от 19 декабря 1917 года», первого отдельного кодифицированного семейно-правового акта – Кодекса законов об Актах гражданского состояния, Брачном , Семейном и Опекунском праве РСФСР от 22 октября 1918 года, затем Кодекса законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве РСФСР от 22 октября 1918 года, затем Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 года. В настоящее время семейные правоотношения регулируются Семейным кодексом Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (в ред. от 31.01.2014 N 1-П).
Изложенное свидетельствует, что с древних времен и до наших дней воздействие государства на семью и брак осуществляется различными средствами, в том числе правовыми, с помощью которых оно воздействует на сознание и волю людей, влияет на их поведение, корректируя его в соответствии с определенными целями. Исторически сложилось, что любое общество не может ориентироваться только на принуждение и наказание, или только на стимулирование и поощрение. Таким образом, особую роль приобретает исследование правовых инструментов достижения баланса интересов между личностью и государством, между властью необходимой для организации общества, и свободой личности в регулировании брачно-семейных отношений.
Право предоставляет человеку реальные возможности для самореализации личности, а правовое регулирование семейных отношений как часть механизма действие отечественного семейного права осуществляется благодаря двум противоположным юридическим средствам: правовым стимулам и правовым ограничениям.
Понятие «стимулирования» и «стимулов в праве» в юридической науке вызывает многочисленные споры. Но большинство ученых сходится во мнении, что установление правовых стимулов приводит к повышению позитивной активности личности, а государство, правильно подобрав правовые стимулы, может успешно реализовывать поставленные задачи, заинтересовав граждан в конечном результате – получение выгодных для них последствий.
Наиболее удачным представляется определение правового стимула, предложенного проф. А.В. Малько: «Правовой стимул есть правовое побуждение к законопослушному деянию, создающее для удовлетворения собственных интересов субъекта режим благоприятствования». Под правовыми стимулами в семейном праве мы предлагаем понимать правовые средства, правовую меру, регулирующую общественные отношения в сфере брака и семьи путем побуждения субъекта семейных правоотношений к определенному социально-полезному поведению за счет представления ему дополнительных возможностей и благ.
Правовые стимулы в отечественном семейном праве необходимо рассматривать вместе с правовыми ограничениями, поскольку они выступают в качестве обоюдных юридических категорий, которые взаимосвязаны и в процессе правового регулирования находятся в зависимости друг от друга. Наиболее полно сущность правового ограничения раскрыта в трудах проф. А.В. Малько, который определяет его как «правовое сдерживание противозаконного деяния, создающее условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите; это установленные в праве границы, в пределах которых субъекты должны действовать; это исключение определенных возможностей в деятельности лиц». Представляется заслуживающим внимания определение ограничения как «правового средства, направленного на удержание субъекта права в определенных рамках с целью упорядочения общественных отношений путем обеспечения интересов контрсубъекта».
Анализ отечественного семейного законодательства показывает, что законодатель не устанавливает достаточно отчетливых и конкретных стимулов и ограничений в регулировании семейных отношений, он лишь ограничивается констатацией наличия тех или иных проблем семейно-брачных отношений. В современных условиях этого недостаточно. Сегодня как никогда в истории имеется потребность в стимулирующих нормах, а в нормативном материале большинства институтов отечественного семейного права их почти нет или недостаточно. Законодатель, опираясь на исторический опыт, должен активнее использовать имеющийся правовой инструментарий, и в том числе стимулы и ограничения, чтобы отечественное семейное право достигло своей позитивной цели.
Нормы семейного права имеют императивный характер. Исследователи современного законодательства отметили, что «в СК намного увеличено число норм, которые предоставляют участникам семейных отношений, право самим фиксировать содержание своих правоотношений разных соглашениях, а именно в брачных договорах, в соглашениях об уплате алиментов и о воспитании детей».
Семейные отношения проявляются из специфических юридических фактов, которые указаны в законе, но никак не из соглашений и односторонних волеизъявлений субъектов семейного права.Соглашения только в отдельных случаях могут вместе с иными фактами вступать в тяжелый состав юридических фактов, где могут возникать семейные отношения. Такие факты в семейном праве служат формой отражения конкретной личной связи между людьми, а именно в браке, родстве, усыновлении и многое другое.
Одни только юридические факты являютсяопределенными действиями субъектов семейного права, к ним относятся правомерные действия, а именно вступление в брак, установление отцовства и усыновление, а так же имеются и неправомерные действия, такие как заключение брака при наличии препятствий к его заключению и осуществление родительских прав в противоречии с интересами. А вот другие юридические факты представляют собой события (явления), которые не зависят от воли человека, они имеют длительный характер, такие которые относятся к родству, беременности, супружеству, нетрудоспособности и нуждаемости.
Иногда семейные правоотношения появляются, изменяются или заканчиваются при наличии совокупности юридических фактов. Особенно, правоотношения супругов появляются при наличии взаимного согласия между женщиной и мужчиной, на вступление в брак, если они достигли брачного возраста и государственной регистрации брака в органах загса.
Формой, завершающей бракосочетание, является регистрация брака, которая производится в торжественной обстановке, в присутствии жениха и невесты и по их желанию – в присутствии свидетелей, родственников, знакомых.
Хотя, все выше названные признаки характернык семейным отношениям, служат признаками и гражданских отношений, это означает, чтоглавный субъектный состав семейных отношений свойственен не только им. Наследование по закону тожеобрисовываетконкретный состав субъектов. Присущность к семье включает в себя значение и в жилищных правоотношениях. Впрочем, не все гражданские отношения позволяют правопреемство, а именнотогда, когда они связаны с личностью их участника, права и обязанности непередаются.
Скажем так, что правопреемство неосуществимо в договоре пожизненного содержания с иждивением, не передается право авторства инепозволительна замена лиц в обязательствах из причинения вреда. По мнению советских правоведов, как Рясенцев В.А. утверждал, что семейному праву свойственны собственные санкции, но они также не применимы к современному семейному законодательству, так как согласно со ст.4 СК РФ к «имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, которые не урегулированы семейным законодательством, используется гражданское законодательство так, какданное не противоречит семейным отношениям». Это означает, что допустимо применять санкции гражданского права, а в развитии рыночных отношений больше всего применение находят имущественные санкции, к примеру взыскание убытков. В соответствии с абз.2 п.2 ст.115 СК РФ,где сказано о несвоевременной уплате алиментов, когда получатель имеет право взыскать с виновного лица, который обязан уплачивать алименты, так же уплатить все пророченные исполнения алиментных обязательств и не покрытые неустойки.
Процитируем разъясненияразличных семейных и гражданских отношений, которые даны одним из исследователей семейного права конца 19 века: Семейные отношения, похожина другие отношения гражданского права, а именно имущественными, вследствие частноправового нраваодних и других кардинальноимеют отличие от последних такимикачествами, а именно в организации имущественных отношений ведутся хозяйственно-экономические нужды, организация правоотношения семейных потребностей физической природы и нравственных чувств. Имущественные отношения формируют имущественные права, которые служат для источника господства над имуществом. Семейные отношения, как отмечал Загоровский А.И.,формируют семейные права, которые ставят в конкретную личную связанность одного члена семейного союза от другого, и производятконкретное юридическое положение, т.е. статус для данных членов. Отношения имущественных и соответствующих им права, имущественных легко измеряемы. В отношениях семейной меры и счета праваобременительны в силу особенных свойств данных отношений, много моральных, чем юридических. Из этого регулирование правых отношений семейных намного труднее, чем отношения имущественных.
Содержимоев имущественных отношений самостоятельно, а именно в границах, указанные законом, они элементарноотдаются личной воле и суждению, из-за этого имущественные права очень разные. Содержимоев отношениях семейных в более случаев отдано самой природой, волеизъявление которой право именнообъясняет и подгоняет к нужде общежития. Появление и окончание, как отмечал Загоровский А.И.,имущественных отношений произвольно, появление отношений семейных, - бывает свободно (брак), бывает нет (союз родителей и детей), а окончаниестоит вне суждения частной воли, ими бывают:
а) имущественные права отводимы и перемещаемы на другие;
б) семейные не отводимы и объединены с известным лицом;
в) от имущественного отношениявозможно отказаться, а в сферах семейного отношения отречение невозможно;
г) имущественное отношение доступно для каждого субъекта права и семейные вероятныименно для физических лиц;
д) имущественные отношения в большинстве случаевнепостоянные, а семейные не притеснены во времени.
В конце концов, вследствиехарактернойзначимости отношений семейных для общежития, установки права, относящиеся к ним, содержатнрав абсолютный, неизменяемый по частнымсамовольствам, нормам, в противоположности отношений имущественных, где частное самоуправлениесодержит полное пространство. В связи с этим, как отмечал Загоровский А.И.,нормы семейного права содержат в себе в большей степени публичности, в то времякогда нормы права имущественныхсохранены приватным нравом. Отношения семейные, опека меньше всего пропитана выше сказаннымисвойствами семейного союза, присущи учреждением больше публичного, чем частного права, поскольку в ней, а равно и в усыновлении, нахватаетэлементарного союза, под названием физиологическая основа.
Несомненно, не все из вышеперечисленных, возможно перенести на современные семейные отношения, но все-таки, автор вышесказанных строк выдал нам полное разъяснение в различии между семейными и гражданскими отношениями.
Отношения в семье иногда понимаются в широких и узких смыслах, как в моральных и правовых. Они выделяютсяособенным образом вне закона, а вот нравственные выделяются моральными правилами. Выпускаядолжные законы, государство устремляется по вероятности не ввязываться в личные отношения граждан, сдерживаясь установленными обязательными правилами, которые нужны для закрепления семьи, исполнение и защита прав и законного интереса членов семьи.
Правовое регулирование семейных правоотношений тоже не совпадает гражданским - семейным законодательством, котороеприписано к совокупному ведению Российской Федерации и ее субъектов, о чем говорится в п.«к» ч.1 ст.72 Конституции РФ и п.1 ст.3 СК РФ.
Условиями в регулировании семейных отношений законами субъектов РФ относится отнесенные соответствующие вопросыпо ведению субъектов РФ и отсутствию в ГК РФ их конкретногоуправления. Данные вопросы показаны в ст.13, 32, 58, 121, 123 и 151 СК РФ.
Семейные отношения так же могутрегламентируются указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ. При данных постановлениях Правительства РФ,обязанысогласовываться с СК РФ, ФЗ и указам Президента РФ, так же должны приниматься в случае, когда это предусмотреноданными актами. При принятии Правительством постановлений, которые касаютсявопросов семейного права,об этом сказано в ст.82, 122, 125, 126.1, 127, 150, 151 и 165 СК РФ.



1.3. Субъекты семейных правоотношений, объекты и содержание



Во всех семейных правоотношенияхимеются субъекты, объекты и содержание.
Субъектом семейного правоотношения называетсяноситель субъективного семейного права и обязанности. Любой из субъектов семейных правоотношений снабжен семейной правоспособностью, присутствие дееспособностииногдаслужитважнойпредпосылкойв участии в семейном правоотношении.
В литературах часто встречается противоположная точка зрения на вопрос, а именно: относится ли семья к самостоятельному субъекту права, или право и обязанность имеют лишь отдельные члены семьи?
Имеются исследователи семейных правоотношений, которые считают, что ввиду очень сложного определения семьи как устойчивого социально-правовогособытия, то и не нужно на законодательных уровняхвыдавать формулировку семьи, и разбирать как субъект семейного правоотношениялишь членов семьи, но не всю семью, в общем.Данной точки зрения придерживаются преимущественно исследователи советского семейного права, а именно Мананкова Р.П. , Реутов С.И. и Толстой В. Из выше сказанного понятно, что Семейный кодекс не может дать определение семьи и так же он не может установитьглавной «семейной собственности». А это означает, что семья не разбираетсякак самостоятельный субъект права. Вкаждом имущественном отношении, права и обязанности служатименно отдельные члены семьи.
А вот с противоположной точки зрения придерживается, к примеру, у С.А. Муратова и соавторов, где они показывают на то, что «семья» считается самостоятельным понятием и встречается в текстахмногих статей СК РФ, таких как ст. 1, 2, 31, 54, 57, 122, 154 и другие.
Встречавшиеся несогласия авторов,относительно семейного законодательства, гдеприменениепонятие «семья», по существу, говорится о правах и обязанностях всех членов семьи,которые считаются как отдельный субъект семейно-правового отношения, всего-навсегоотмечаютзатруднениеданного социально-правового факта, под названием семья. Правовая взаимосвязанность членов семьи служитнеизбежнымтребованиемв ее существовании. Из вышесказанного, Муратова сделала вывод, о том, что в семейном праве семья выделяется как общностный коллективный субъект, все члены тожеотносятся к самостоятельному субъекту семейного правоотношения.
Мы готовыразделить мнение в том, что, при применении понятия «семья», в контекстах правах и обязанностей, законодатель употреблял его с термином «член семьи», а именно как отдельный самостоятельный субъект, лицо, которое входит в эту семью наравне с другими субъектами.
Позволительно проводить аналогию состраной в гражданском правоотношении, где оно относится к субъекту гражданского правоотношения и осуществляет своюобязанность и правопутем полномочных органов, т.е.выражаются государственные интересы, где выступают: отдельное министерство, административная структура или органы.
Разве что при употреблениипонятия «семья», можно излагать о личностном отношении между семьей и ее отдельными членами, к примеру, один из состава семьи проживает отдельно,то имеет место происхождения выделения из семьи частного субъекта, который относитсякпредставителю своей семьи в отношении с третьим лицом.
Такое выделение лицо входит в правоотношение с обобщенным субъектом, а именно с семьей, гденеобходима будет иметь место расшифровке и разложение на разные субъектыили личности. Вот поэтому невозможно сделать вывод о семье, как о самостоятельном субъекте семейного правоотношения.
Семейное правоотношениеформируетсятолько междуконкретными субъектами, а вот юридическое лицо в семейном правоотношении не фигурирует. Субъектом семейного отношенияслужит лицо, которыйнаделен семейным правом и обязанностям. К нимотносятся супруги, родители или заменяющие родителей, такие как усыновитель, опекун и попечитель, относятся дети или усыновленные дети, так же иные члены семьи, а именно дедушка, бабушка, внуки, родные братья и сестры, отчим, мачеха, пасынок и падчерица. Все онивзаимосвязаны личным неимущественным и имущественным правом и обязанностям, которые образуются из заключения брака, родства, усыновления или другой формы по принятию детей на воспитание в семью.
Семейное правоотношение не можетдействоватьпо-другому, как например, исключительно между гражданами. Непосредственно доверительный нрав семейного правоотношенияв какой-то мере и возможен, так как они все-таки образуются между гражданами. Иные субъекты права, а именно юридическое лицо, государственный орган и социальное образование, в семейных правоотношениях не принимают участия.
Не так давно, в семейном правоотношенииобразовалась новыйвид семейного правоотношения, под названием «приемная семья», где возниклиновые субъекты семейного правоотношения, а именно приемные дети и приемные родители.
В виду образования приемной семьи, Муратова С. А. обратиласвое внимание в изменениизначимости органов опеки и попечительства в семейном праве. Раньше в литературах по семейному праву выделялось то, что в семейном правоотношении можетпринимать участиеименно только физическое лицо, а органы опеки и попечительства учитывались как субъект административного правоотношения. Но в современное время, в Семейном кодексе РФ гл. 21 СК РФ, органы опеки и попечительства были объявлены стороной договора в передаче ребенка на воспитание в семью с надлежащими правами и обязанностями. Оказывается, что теперь органы опеки и попечительства считаются субъектами семейного правоотношения.
Семейная правосубъективность выявляетсясквозь правоспособности и дееспособности.
Не имеется в нормах семейного законодательства определения семейного права и дееспособности, но данные термины,возможно,исключить, используя нормы гражданского законодательства по аналогии. Разумеется, семейная правоспособность относится к юридическойспособности, гдеу человека должны иметься семейные права и обязанности, а именно на право вступать в брак, родительские права, проживающего отдельно от ребенка, общение с ребенком и многое другое. Семейная правоспособность, так же как и гражданская, образуется с рождения человека, но сущностьобуславливается от возраста, а именно, право на брак, усыновление ребенка и другие виды с момента достижения совершеннолетия, т.е. 18 лет.
Семейная дееспособность относится к юридической возможностичеловека, который должен самостоятельно, получать и реализовывать семейные права, образовывать для себя семейные обязанности и выполнять их. Данная дееспособность образуется с 18 лет, а вот не имеют права на обладание семейной дееспособностью, лица, которые признаны судом недееспособными,из-за психического заболевания. Не полное право имеют несовершеннолетние, так как онине полностью дееспособны. Впрочем,как обратила свое внимание Пчелинцева Л.М, в семейном праве, чтобы принимать участие в семейном правоотношении, не надоиметь полную дееспособность, так какпри частичной дееспособности, у несовершеннолетнего ребенка не затрудняетсяпоявление правоотношений, а именно между ребенком и его родителями, такие как: правоотношение по воспитанию, образованию и содержанию ребенка.
К тому же, в отдельных случаях, которые предусмотрены законом, согласие несовершеннолетнего ребенка обязательно для возникновения, прекращения или изменения семейных правоотношений, данные согласия необходимо рассматривать как семейно-правовой акт, так например:
а) согласно с п. 4 ст. 72 СК РФ, с 10 лет, ребенок высказывает свое согласие на усыновление и на восстановление в родительских правах;
б) согласно с п. 3 ст. 62 СК РФ, с 14 лет, несовершеннолетние родители имеют право, для того, чтобы установить отцовства по отношению детей в судебном порядке.
Ущемление гражданской дееспособности тоженепринужденновоздействует на семейную дееспособность. Данные лица не имеют права быть опекунами, попечителями и усыновителями. По закономерности вещей, они не имеют праватак же и на заключение брачных договоров и алиментных соглашений, потому, что гражданское законодательство не позволяет им повелевать своим имуществом. Вместе с тем, брачные договоры не только не содействуютосложнению материального положения семьи, а даже напротив, они способны направлять на его закрепление. Ввиду того, семейное законодательство не вводятданныхущемлений для не полностью дееспособных, необходимодумать, что они имеют право заключать указанные договоры.
По предположениюиных комментаторов, данный договор может считаться недействительным:
а) если один из супругов будет считаться недееспособным или ограничен судом в дееспособности;
б) если при заключении договора, так же один из супругов,в момент заключения договора не понимал значения своего действия или заблуждался;
в) если договор был подписан под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а именно по существу, распоряжение имуществом недееспособным лицом в семейных правоотношениях не разрешается;
г) принятиечеловекав недееспособности в сфере семейного права имеет такое же основание и влечет такие же последствия, что и в гражданском праве в общем.
В связи из выше сказанного, сделаем вывод о том, что формулировка субъектов семейных правоотношений очень похожанаформулировку субъектов в гражданских правоотношениях, и это подтверждается тем, что гражданские и семейные правоотношения очень похожи.
Объектами семейных правоотношений служат действиям членов семьи и их имущества.
Муратова С.А. и Тарсамаева Н.Ю. отмечали, чтодействиями, можно считать результат сознательной деятельности граждан, они подразделяютсянесколько групп, которыезависят от их объективных проявлений:
а) положительным действием, считается избрание супругами фамилию, род занятий, место пребывания, место жительства, снабжениеденежными средствами на обеспечение детей и иных членов семьи;
б) действие в виде воздержания происходит, когда родители не имеют правоучинятьили наносить вред физическому и психическому здоровью детей ина их нравственное развитие;
в) действие о сохранении тайны усыновления.
Намного привычноепознание объекта служит его понятие в виде имущества. В семейном законодательстве имущество не попадаетв отдельную категорию. В ст. 34 понятие «имущество», при раскрытие объекта имущественных семейных правоотношений супругов, содержит вещи и разные имущественные права, а именно такие как:имущество, которое совместно нажито супругами во время их брака, доходы супругов от трудовой или предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия идругие денежные средства, которые не имеют специального назначения (материальная помощь, выплаты в возмещении ущерба в связи с потерей трудоспособности, после чегоповлияло на здоровье и т.д.). Общим имуществом супругов служити приобретаемые за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, вклады, доли в капитале и многое другое в соответствии с п. 2 ст.34 СК РФ. В п. 1 ст. 34 СК РФ сказано, чтовсе имущество, которое совместно нажито супругами во время брака, считается их совместной собственностью, правовой режим совместно нажитого имущества регулируется в ст.253 ГК РФ.
Понятие «вещи» отмечается самостоятельно во многих статьях СК РФ, таких как:
а)в ст. 34 говорится о недвижимых и движимых вещах;
б) в ст. 36 говорится о вещах индивидуального пользования;
в) в ст. 38 говорится о вещах, которые приобретенытолько для удовлетворенности потребностей у несовершеннолетних детей.
Следовательно, понятие «вещи» является конкретизированнымперечнем имущества, в котором выделяются из общего термина «имущество» употребительно к существеннымположениям.
Л.М. Пчелинцева и многие другие авторы под «имуществом» подразумевали, помимовещей и имущественные права, и ответственность имущественного характера супругов, которые возникают в следствии распоряжения совместно нажитогоимущества. Они полагали, что в совокупностисовместно нажитойсобственности супругов,имеются права требования (получать дивиденды, страховое возмещение и т.д.)и функции по исполнению, например возвратденежных средств по договору займа, оплата по договору за ремонт квартиры и т. п.). Этоположение соответствует с п. 3 ст. 39 СК, где сказано, что суд, при разделе совместно нажитой собственности супругов,так же распределяет между супругами и их общие долги по долям.
Прокомментировав ст. 39, А.М. Эрделевский подчеркнул, что под совместным долгом супругов,нужнорассматривать долги, которые возникли в период брака, совершающиеся сделки в интересах семьи и т.д. Из этого сделаем вывод о том, что по данным долгам, супруги отвечают вместе иединогласно.
В ст. 45 СК объясняется о том, что по ответственности в обязательствах одного из супругов, взыскание может обратитсятолько на собственностьданного супруга. Если данного имущества недостаточно, то кредитор имеет правопотребовать выделить долю супруга-должника, которая относился бы супругу-должнику при разделе совместно нажитой собственности супругов, для заявки на взыскание. Согласно со ст. 323 ГК РФ, супруги становятся обязанными до того момента, пока обязательство не будет исполнено полностью.
У другой группы авторов имеются возражения поданному подходу, они думают, что такое обязательство не может входить в совместноеимущество супругов, так как в закон включается совместная собственность супругов, а именно имущественные права, но никак не обязательства. В ст. 34 говорится, что к совместно нажитому собственности относится имущество, которое нажито в браке, а именно нажито, приобретено и получено, а не сами долги.
Но мы удерживаемся в данном вопросе,по первому высказанномуположению, потому, что долги или обязательства относятся к приобретенным вещам, ведь совместные долги служатсовместно нажитым имуществом.
Содержание семейных правоотношений в большинстве случаевимеет специфические отличительные черты, по сравнению с другими, не семейными, которые были определены в предыдущих параграфах.
Содержанию семейного правоотношенияслужитсовместность субъективного права и обязанностиего участника.
Субъективным правом называетсявозможное поведение управомоченного лица и возможное требованиетакого же поведения от иных лиц.Субъективная обязанность также относится и к должному поведению обязанного лица, которое находится в реализацииконкретного действиякакого-либо воздержания от их реализации.
Размерданных прав и обязанностей определяется в нормах семейного права, управляющих теми или иными семейными отношениями, такими как:
а) заключение и расторжение брака;
б) личные и имущественные отношения между супругами;
в) отношения между родителями и детьми в семье;
г) алиментные отношения между разными членами семьи;
д) отношения между усыновителями и усыновленными детьми и т.д.
В общем, права и обязанности членов семейных правоотношений имеют то же самое, что и иные гражданские права и обязанности. По доводу А.П. Сергеева,они сводятся:
а)некоторые права членов семейного правоотношения, могут выступатьзаодно, так же как и в обязанностях в других семейных отношениях, к примеру, родители не только имеют правозаниматься воспитанием и заботойдетей, но они обязаны это выполнять;
б)в семейных правах и обязанностях,нравственнанеразделимая связь с личностью их владельцев, относятся к тому, что они не передаютсяиным лицам;
в) недопустимосдаваться третьим лицам,свои права на получение алиментов, так как это может приравниваться к возложению на третье лицо обязанность по их оплате;
г) семейные права и обязанности по единому правилу, не иссекаются их исполнением, потому, что более из них предназначены на многократноеиспользование в границах правоотношения, которые имеютдлительный нрав.Завершениенадлежащих прав и обязанностей присоединяется законом с перечисленными в нем обстоятельствами, а именно о смерти участника семейного правоотношения, о достижении ребенкуконкретного возраста и т.д.;
г) права и обязанность не могут быть неизменными на продолжительное время, в период их существования, к примеру, родительские правоотношения, где содержание будетменятьсяпри взросленииребенка;
д)по существу семейное право и обязанность,действуют в пределах относительного правоотношения, где управомоченным лицам начинают противостоятьопределенные обязанные лица. Иногдачленов семейного правоотношения наделяют тождественными правами, а именно отношение и обязанности друг у друга равные.
О содержании семейных правоотношений так же можно добавить о том, что СК наделил правом самим распознаватьсвое содержание благодаря разных соглашений, а именно брачный договор, соглашение об оплате алиментов и о воспитании детей. Раньше семейное отношение регулировалось только императивными нормами, в данный момент, как отмечал М.В. Антокольская,во всех направлениях, данное регулирование в семейном отношениипроизводится подиспозитивным нормам, которые относятсяк потребностидействительной жизни и сложностиэтих отношений.



























ГЛАВА 2. ИСПОЛНЕНИЕ И ЗАЩИТА СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ



2.1. Порядок исполнения семейных правоотношений



Реализацией семейных прав по СК называется диспозитивным понятием или нормой, так как, закон даетчленам семьиэтих отношений самостоятельноопределять,необходимо ли исполнять и защищать свои семейные права, произведя для этого нужныефункции. В ст. 7 СК РФ, сказано о предоставлении гражданину свободу в решениираспоряжаться семейным правом, но так же предусматривается и возможность в их ограничениисогласно п.3 ст. 17 Конституции РФ, где говорится о реализации права и свободы гражданина не должны быть нарушены права и свободаиных лиц.
Свобода гражданина в семейном отношениипредоставляется от реализация многочисленных прав, что обеспечиваетему закон, но это в основном зависит от его собственных волеизъявлений, к примеру, по ст. 89 СК, супруга имеет право получать элементы от супруга,но, как известно из практики, данное право не осуществляется, или же родители, а именноотцы, которые проживают отдельно от своих детей, после расторжения брака, не пользуются предоставленными по ст. 66 СК РФ своими правами по общению со своими детьми и не принимают участие в их воспитании.
Ущемленные в предписаниигражданамипринадлежащие им семейные права,которые на свое усмотрение могут быть вызваны общественным интересом, необходимо защищать, а именно нетрудоспособные или несовершеннолетние члены семьи.
Приведем пример выше указанного семейного права, мать после получения развода, стала отказываться от получения алиментов на детей от своего бывшего супруга, отца детей, аргументируя тем, что она может сама содержать детей, так как не желаетбольшеничего общего иметь с бывшим мужем. Данное решение, конечно считается нарушением прав ребенка, на получение причитающейся ему суммы. Из чего следует, что право на алименты относится к субъективному праву ребенка, как независимого субъекта семейного правоотношения,все это имеет целевой характер и должноиспользоватьсяповеренными ребенка в его содержании, воспитании и образовании, как гласит ст. 60 СК РФ.
Невозможно не учитывать справедливость, которая может быть сведена к следующему, что если не требовать средства на содержание детей, и надеется на свои силы, разведенная мать обрекает детей на материальную недостаточность. Таким образом,если и имеется благополучное ее финансирование, то при положении средств от отца, дети могли бы воспитываться в наибольших благоприятных условиях. Вместе с тем, если освобождать отца от обязательств повыплатам алиментов, он может получать возможность внеисполнении закрепленной ст.38 Конституции РФ, в которой говорится, «обязанность заботиться о ребенке».
Интересы ребенка, заключается в получении положенном воспитании, заботе и ухода, а также в надлежащем содержании, которые подлежат судебной защите, и это не зависит от надлежащей инициативы родителей.
Воспользуемся классификацией Ворожейкина Е.М., где сказано о правах семейного правоотношения, которые подразделяются на три группы:
а) в первой группе - отношения очень серьезно затрагивают интересы общества, их реализация рассматривается как обязанность участника этих правоотношений. В их неисполнение применяются санкции от государственных органов. Но в особенностиэто касается недееспособных участников. В этом порядке производятся родительские, опекунские и усыновительские права. В их неосуществленииприводит к правонарушению и наказанию в виде лишения или ограничения права.
б) во второй группе - общественные интересытоже присутствуют, но соотношения с личными интересами субъектов, а именно, в реализации прав и обязанностей отправляется на рассмотрение самим участникам правоотношения. Императивное регулирование в какой-то степени уступает свое место диспозитивному регулированию, осуществление прав необязательно, а вот инициатива защиты должна принадлежать участникам отношения. Хотя у обязанной стороны не имеется выбора, выполнять или не выполнять обязанности: при наличии требования со стороны обладающего правом в ее обязанностибесспорно, а вот содержание прав и обязанностей решительноформулируется законом.
в) в третьей группепубличного интересанет, здесь речь направлена о защите частных интересов членов семьи. На этом местевсецело властвует диспозитивность. Содержание отношений формулируется по желанию сторон, инициатива в исполнении и защите прав относится кобладающему правом, но при данном нарушении иная сторона вероятнее всего будетвынуждена исполнять свои обя¬занности по настоянию лица, чьи интересы которого были нарушены.
К данному виду можно отнести правоотношение, которые возникли в связи безнравственного поведения одного из супругов для взыскания алиментов на содержание.
Многочисленные права членов семьи в одно время могут выступать в виде их семейных обязанностей. К примеру, согласно ст. 63 СК, родители имеют,как и право, так и обязанность по воспитанию своих несовершеннолетних детей.
Крашенинников П.В., делит семейные права в виде субъектов этих прав, а именно внутрисемейныеи внешнесемейные, с третьими лицами, где семья может выступать в своем единстве.
К внутрисемейным относятся права по:
а) разрешению внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, в соответствии п. 3 ст. 1 СК РФ;
б) возникновению новой семьи; прекращениюзарегистрированного брака;
в) выборувида занятости и профессии;
г) выбору решения вопроса о раздельном проживании супругов;
д) выбору места пребывания и жительства;
е) материнству, отцовству, воспитанию, образованию детей, усыновлению и патронажу;
ж) выборуверования и фамилии.
К внешнесемейным относятся, такие как:
а) семейная тайна;
б) коллективные семейные обращения в органы государственной власти;
в) защита чести и достоинства семьи; совместное проживание;
г) занятие предпринимательством;
д) воссоединение;
е) представительство перед третьими лицами и процессуальное представительство, уплата налогов по имуществу семьи;
ж) солидарная ответственность и приватизация;
з) алименты, которые сохранились после бракоразводного процесса;
и) творчество и доступ к культурным ценностям;
к) общая семейная собственность;
л) деликатная ответственность; благоприятная окружающая среда и т.п.
В заключении можно сказать, что порядок исполнения семейных прав, обязанаотвечать нормам СК РФ, ГК РФ и международным договорам РФ. Разумеется, если наделять членов семьи определенными правами, то закон будет определять и границы их исполнения.
Приведем пример из практики:
Решением суда удовлетворен иск Г. о взыскании с К. алиментов на ребенка в твердой денежной сумме и взыскании неустойки за задержку выплаты алиментов по прежнему решению. Президиум областного суда решение суда оставил без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления и дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме возможно лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных п.1 ст. 83 СК РФ. При этом согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья в нарушение требований ГПК РФ не определил доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений. В результате суд приступил к рассмотрению дела при отсутствии каких-либо доказательств,подтверждающих утверждение истицы о наличии кроме заработка у К. дополнительных доходов, а также об их размере. Кроме того, в материалах дела нет и документов о материальном положении Г. Относительно материального положения ответчика в деле есть лишь справка с места его работы, согласно которой месячный заработок К. составляет 10 тыс. рублей.
Тем не менее суд взыскал с него алименты в размере 3500 рублей ежемесячно.
Удовлетворяя требования Г., суд сослался в решении на признание ответчиком иска и принятие его судом. Между тем, как видно из жалобы К., ему был задан вопрос, согласен ли он с иском, и он понял, что речь идет лишь о его согласии платить алименты на дочь, но не допускал даже мысли о возможности взыскания алиментов в размере, значительно превышающем его среднемесячный заработок, которое привело его в крайне затруднительное положение в связи с отсутствием дополнительных доходов.



2.2. Способы и виды защиты семейных прав



Конституция РФст. 2 объявляет, что «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека,входит в обязанность государства».
Согласно с п.1 ст.7 СК РФ, граждане на свое усмотрение могут распоряжатьсясвоими правами, которые вытекают из семейных отношений, так же правом на защиту данных прав.
Следовательно, у граждан имеется право на защиту семейных прав и могут сами распоряжаться этими правами. Между тем, как видно из анализа семейного законодательства, защита семейных прав относится как к праву, так и к обязанности. К примеру, у систематического анализа ст.56 СК РФ в сборе с иными положения СК РФ, разрешаетсоздать вывод о том, что согласно со п.3 ст.56 СК РФ, в защите прав детей является обязанность родителей и полномочных органов.
К защите правотноситсясовокупность процессуальных, административных или фактических действий, которые имеются в юридическом значении и направлены на возобновление или принятие утраченных прав, пресеченных нарушенийв правах и т.п. По-другому, в защите семейных прав, представляется система мер, которые направлены на возобновление прав, принятие и прекращение правонарушений, использование к правонарушителям санкций и привлечение их к ответственности, механизмы практических реализаций вышесказанных мер. При данном правевозможна защита всеми разрешенными способами, которые предусмотреныфункционирующим законодательством.
Рассмотримнормы семейного законодательства. В п. 1 ст. 8 СК РФ сказано, что в защите семейных прав производится судом по правилам гражданского судопроизводства, так же предусмотренных Кодексом РФ, государственными органами, органами опеки и попечительства. После этого в п.2 говорится озащите семейных прав производится способами, которые предусмотрены соответствующими статьями настоящего СК РФ.
Отсюда следует, что субъект-инициатор в защите семейных прав, может быть так же лицо, чьи права были нарушены или нарушаются, и публичные органы, такие как органы опеки и попечительства.
В семейном законе не перечисляютсявиды защиты семейных прав, но производитсяакцентна защиту семейных прав, которыйреализуется судом. Но это не может означать о том, что защита семейных прав не могут быть применимыдругими, а именно административными и фактическимивидами защиты.
Для защиты семейных прав применяются способы защиты гражданских прав, которые установлены в ст.12 ГК, а именно по:
а) признанию права;
б) восстановлению положения, который существует до нарушения права;
в) пресечению действия, которое нарушает право или создает угрозу;
г) признанию недействительного акта государственного органа или органа местного самоуправления;
д) самозащите права;
е) присуждению к исполнению обязанностей в натуре;
ж) прекращению или изменению правоотношения;
з) неприменению судом акта государственного органа или муниципального органа, который противоречит закону.
Заострим свое внимание на различность категорий, а именно вспособах защиты прав и видов защиты прав, - последнийтермин широкомасштабен.
К способу защиты прав относитсяопределеннаярасстановка действий, они предусмотрены законодателем, для исполнения защиты прав.
К виду защиты прав относится, так называемая «оболочка» осуществленияопределенных действий, которые направлены на защиту прав.
Имеются и отдельные способы защиты, которыев тоже самое время могут быть использованыпутем любого вида.Одни видыисполняют защитув суде, другие по административному порядку, третьи осуществляют без заявления в суд.
Важноотметить следующие виды защиты семейных прав. При использовании в критерии субъекта производимого защиту,желательноотметитьвиды защиты - юрисдикционный процесс и неюрисдикционный процесс. Где под юрисдикционнымвидом защиты,считаетсяработа уполномоченных государством органов, которыезащищают нарушенные или оспариваемые права, а именно - суд, органы опеки и попечительства и т.п., а под неюрисдикционнымвидом, считается работа граждан и организации по защите прав и охраняемых законом интересов, которые производятся ими независимо, не обращаясь за помощью к органам. Данные действия называются самозащитой прав или независимой защитой.
Независимая защита прав осуществляетсяобширно, а именно:
а)онадозволяет оперативно откликаться на незаконные действия правонарушителей;
б) практические меры, которые предпринимаются в виде самозащиты, иногдаэффективны, чем меры, которые используют органы опеки и попечительства или суд.
Таким образом, равноправность супругов в семье и участие в воспитании ребенка, может быть действительно обеспечено только фактическими действиями супругов, которые направленыдля защиты своих прав.
При использовании порядка обращения субъекта для защиты прав,выделяются три вида защиты семейного права, а именно - судебная, административная и фактическая самозащиты.
Разберемхарактерностьиспользования разных видов защиты семейного права.
Важная роль, преимущественна, среди других видов защиты, семейным законодательством выделяетсясудебная защита.
Как было подчеркнуто раннее, судебная защита относится,как к праву, так и к обязанности. Очевидно, невозможнозаставитьчеловека защищать свои права, но целесообразно, поручить обязанность по защите прав детей, которые не могут исполнять защиту своих прав, на органы опеки и попечительства.
Согласно с п.3 ст. 56 СК РФ, должностные лица, которым может быть известно об угрозе жизни или здоровью ребенка или о нарушении его прав и законных интересов, должны сообщить о правонарушении в органы опеки и попечительства. При получении данных сведений они обязаны принять надлежащие меры по защите прав и законных интересов ребенка.
В семейном кодексе РФ, согласно абз.2 п.2 ст.56, предоставляется право несовершеннолетнему независимо по достижении 14 лет, обращаться в суд, а именно быть участником гражданского процесса. Хотявыделим, что при достижении 14 лет, несовершеннолетнему исключено выступать в роли истца по делу - лишение родительских прав или ограничение родительских прав, но имеется исключение, котороеотменяет усыновление по просьбе усыновленного, если он достиг 14 лет возраста.
У судебных органов, которые защищают семейные права граждан, к ним относятся суды общей юрисдикции и мировые судьи.
Согласно со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает, дела первой инстанции, а именно:
а)по расторжению брака, согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, когда между супругами не имеются споры о детях;
б)согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, по разделу между супругами совместного имущества самостоятельно от цены иска;
в)другие возникшие из семейно-правовых отношений дела, кроме дел,где оспариваются отцовство (материнство), согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, где говорится об установлении отцовства, лишение родительских прав и усыновление (удочерение) ребенка.
У гражданско-процессуального законодательства имеютсяльготы, которые предоставляются гражданам для защитыв их семейных правах, а именно по:
а) освобождению от уплаты судебных расходов истцов в исках о взыскании алиментов, согласно п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ;
б) сокращению сроково рассмотренииданных дел, согласно ч.2 ст. 154 ГПК РФ;
в) подсудности дел о взыскании алиментов и установление отцовства по выбору истца, согласно п.3 ст.29 ГПК РФ;
г) немедленному исполнению решений о присуждении алиментов и т.п.
Другойвид защиты семейных прав, относится к защите, которая проходит в административном порядке.
Защита семейных прав, которая проходит в административном порядке, допускается тогда, если это предусмотрено в СК РФ, к примеру, согласно п.2 ст. 65, но и в таком случае, в административном порядке, принятое решение может быть обжаловано в суде,согласно с Законом РФ под названием "Об обжаловании в суде действий и решении, нарушающих права и свободы граждан". Лицо, которое считает свое право нарушенным, имеет право обратиться напрямую в суд.
Выделяются в административных органах три существенных вида защиты семейных прав:
1)в самостоятельном принятии решения в границах своихполномочий, в том числе дача согласия на какое-нибудь действие:
а) установление отцовства согласно со ст. 48 СК РФ, по подаче заявления отца ребенка, или согласно со ст. 75 СК РФ, на контакты ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом;
б) в усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, согласно со ст. 129 СК , где отсутствуют родители или опекуны ребенка;
в) согласно со ст. 65 СК, в разрешении разногласия между родителями на воспитание и образованиеребенка;
г) согласно со ст. 151-152 СК, где говорится о заключении с приемными родителями договора для передаче ребенка на их воспитание и т.п.
2)в направлениинадлежащих требований в суд в порядке искового производства, к ним относятся:
а) органы опеки и попечительства, согласно со ст. 28 и 102 СК РФ, имеют право требовать признать недействительный брак или соглашениепо уплате алиментов на основании, которые предусмотрены законом;
б)органы опеки и попечительства, согласно со ст.142 СК РФ, имеют право требовать отменить усыновление ребенка.
3)при участии в судебном разбирательстве, органы опеки и попечительства:
а) согласно со ст. 28 СК РФ, признать недействительный брак, который предусмотрен;
б) согласно сост. 70 и 72 СК РФ, лишить родительских прав иливосстановить;
в) согласно со ст. 140 СК РФ, требуют отменить усыновление ребенка и т.п.
В иныхделахвышеперечисленныевидыотносятся к взаимосвязанным. Так к примеру,согласно со ст.70 СК РФ, о лишении в родительских прав ах, производится судом по заявлению илипри участии органов опеки и попечительства.
Следовательно, защиты могутпроизводитсяв виде обращения к государственным органам управления или же к конкретным должностным лицам. Данный порядок применяется, для защиты детей, если они обделены в родительском попечении. Тогда органы исполнительной власти субъектов РФ и федеральные органы обязаныобразовать учет детей, которые остались без попечения родителей и предоставитьпомощь в благоустройстверебенка в семью. Данные лица учреждений, а именно образовательных, лечебных и т.п.,должныуведомлять о детях, которые остались без родителей в органы опеки и попечительства.
Согласно с Федеральным Законом РФ и СК РФ, конкретные обязанности для защитысобственных прав граждан порученыв органы записи актов гражданского состояния при регистрации брака, иных актов гражданского состояния, азащита имущественных прав, то есть лицам, которые получают алименты, поручено администрации по месту работы субъектов, которые должныоплачивать алименты. Огромная роль по защите прав членов семьи,относится к органам опеки и попечительства.
А теперь рассмотрим самозащиту. Она относится к защите о нарушении права самими же участниками семейного правоотношения. Этот видпозволителентогда, когда один из субъектов семейного правоотношения имеются возможности правомерных воздействий на нарушителя и без соучастия суда или государственного органа. Но данные действия обязаны быть правомерными. Самозащита так же сочетается и с инымивидами защиты семейных прав. Что бы подтвердить свои права, гражданин должен обратиться в суд или в административный орган.
Из выше сказанного, можно сказать, что во вех случаях защиты прав,важно иметь различие ввидах защиты и способов защиты. Перейдем к краткому рассмотрениюспособов защиты семейных прав:
а) гражданин имеет право на обжалование любых действий и бездействий должностных лиц, а так же уклонение их от совершенных решений, конечно если данное действие не относитсяк закону, другим правовым актам и нарушает права и законные интересы граждан. Когда суд выявляет при рассмотрении заявления, в котором указаны нарушения, может признать акт недействительным, а это означает, чтоутратав акте юридического значения и этоне зависит от его формальной отмены. И в связи с этим,суд обязан восстановить нарушенные права;
б) в защите имущественных интересов участников семейного правоотношения,важно признать и установить их права.Данное установление может иметь место, еслинужновыяснить какой-нибудьслучай, к примеру, чтобы защитить имущественные права мачехи и получить алименты от пасынка, тонужно обязательновыяснить о том, что действительно именно она занималась воспитанием и содержанием пасынка, хотя бы не меньше5-ти лет, и тем самым честновыполняла свои обязанности;
в) в виде способов защиты права, согласно с ГК РФ, возможное восстановление положения, котороесуществовало до нарушения. Данный способ применим к семейным правам, так к примеру возьмем случай,в признании брака недействительным, в защите имущественных прав супругов для признания судом недействительным брачный договор и в другихситуациях;
г) в самостоятельном способе защиты семейных прав,служит пресечение действий, которые нарушают право или создают угрозу в его нарушении. Данный способ используетсяв защите детей от непозволительныхвидов воспитания или когдаотнимают детей от родителей, а также для защиты родительских прав и в иных случаях;
д) в способе защиты прав, соответствиис ГК РФ,надлежит признание сделки недействительной. Данный способ используетсядля защиты имущественных прав супругов, когдаданные права сформулированыв договоре, в связи с чем, эти условия могут считаться незаконными или неправомерными, имогут нарушать права и интересы противоположной стороны.
Согласно со ст. 80 СК РФ, где говорится об исполнении обязанностей граждан, которые уклоняютсяот своих не посредственных обязанностейпо исполнению алиментных обязательств. В таких случаях, в семейном правоотношении встречаются и обязательства по уплате неустойки.
Чтобы защитить неимущественные семейные права членов семьи, которые нарушаются третьими лицами или признать брак недействительным, о чем говорится в ст. 30 СК РФ, то в таких случаях применяется способ по защите неимущественных благ, он считается компенсацией морального вреда, в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.
Так же существует еще один способ по защите семейных прав и охраняемых законом интересов правоотношений. В СК РФ, согласно со ст. 120 СК РФ,предусматриваются случаи, а именнодля прекращения или изменения алиментных обязательств, об отмене усыновления говорится в ст.140 СК РФ, а об расторжении договора и передаче ребенка на воспитание в приемную семью, говорится в п.2 ст.152 СК РФ. Предлогом для основанияможет быть не только виновное поведение противоположной стороны, но и невиновное.
Все выше сказанные, это еще не полныепотенциальные способы для защиты семейных прав. Так к примеру закон обязан защищать:
а) права ребенка и его родственников на общение;
б) права собственности супругов на их имущество, которое нажито совместно во время брака;
в) жилищные права всех членов семьи и т.п.
Приведем два примера из судебной практики:
1. В районном суде возник спор: гражданка С. и гражданин Р. проживали совместно, вели общее хозяйство без регистрации брака в течение пяти лет. За этот период они приобрели квартиру, мебель и другие вещи. После возникшего конфликта С. и Р. расстались. Поскольку квартира была зарегистрирована на имя Р., и мебель, находившаяся в этой квартире, была приобретена в том числе на деньги С., она предъявила к нему иск о разделе совместно нажитого имущества.
Разрешая спор, суд в своем решении указал, что семейное законодательство регулирует отношения, возникающие из брака, зарегистрированного в органах записи актов гражданского состояния. Фактические брачные отношения не порождают юридических последствий, возникающих из зарегистрированного брака, в том числе режима общей совместной собственности супругов (п. 2 ст. 1, п. 2 ст.10, ст. 33 СК РФ, п. 3 ст. 244, п. 1 ст. 256 ГК РФ). В связи с этим С. имеет право на раздел имущества, если докажет, что имущество приобретено также за счет ее средств. В этом случае должен быть предъявлен иск о признании права собственности на часть имущества. В качестве доказательств могут быть использованы письменные доказательства (чеки, гарантийные талоны, расписки и др.), а также свидетельские показания. Спор между С. и Р. может быть разрешен на основании норм гл. 16 ГК РФ об общей долевой собственности, а не Семейного кодекса РФ о совместной собственности.
2. Так, гражданка М. и гражданин А. обратились в орган записи актов гражданского состояния с просьбой зарегистрировать брак. Поскольку А. ранее состоял в браке и расторг его в судебном порядке в 1999 г., работник органа записи актов гражданского состояния потребовал у него свидетельство о регистрации расторжения брака. Однако у А. имелась только копия решения суда. Свидетельство, по словам А., находится у бывшей жены, и получить его не представляется возможным, а копии решения вполне достаточно для подтверждения того, что брак расторгнут. А. обратился в юридическую консультацию с просьбой помочь ему приразрешении возникшего спора и с вопросом о том, какой орган может разрешить спор между А. и органом записи актов гражданского состояния?
Специалист юридической консультации дал следующее разъяснение. Обжаловать решение органа записи актов гражданского состояния можно в орган исполнительной власти субъекта Федерации или в суд. Согласно п. 3 ст. 11 СК РФ отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них). Согласно абз. 3 п. 2 ст. 25 СК РФ супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» А. должен был представить в орган записи актов гражданского состояния документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака. В качестве такового могла быть и копия решения суда. Таким образом, А. должен получить свидетельство о расторжении брака, однако в орган записи актов гражданского состояния он может представить и иные документы, подтверждающие расторжения брака. Орган записи актов гражданского состояния должен проверить действительность регистрации расторжения предыдущего брака.


2.3. Исковая давность



Согласно со ст.195 ГК РФ, исковая давность может быть признана на срок по защите прав по иску лица. Из указанной нормы видно, что данное лице, которое подлежит защите судом, надлежитпринять к понятию субъективное гражданское право определенного лица.
Существенное установление в законодательстве института исковой давности,поясняетсяниже сказаннымипричинами:
а) при истечениивремени нарушения права, а именнопродолжительного срока, выяснение истины оказываетсяболее затрудненным, потому, чтотеряется или оказываетсянаименьшеправдивым доказательством, например, память свидетелей можетстеретьсянужная информация о конкретныхсобытиях и т.д.);
б) наличиеконкретного положения в течениидовольнопродолжительного времени,может создать презумпцию присутствия правового действия для этого положения, в связи с чем, законодатель может установитьконкретный срок, а именно презумпция не можетотноситсяк судебному опровержению, в видевручения истцу защиты нарушенного права;
в)определение в законодательстве норм об исковой давности,важнопридать устойчивость и дать определенностьв отношениях, которые складываются в гражданском обороте. Данная цель не может вызывать сомнения с точки зрения ее действительностиважным началам и значению гражданского законодательства, хотянадлежит учесть то, что виды достижения данной цели не могут бытьнарушеныэтимнаиважнейшим принципом гражданского законодательства, а именно, согласно сост. 1 и 9 ГК РФ, принципом свободы усмотрения при производстве гражданских прав.
Конечно из п.1 ст.9 СК РФ видно, что по правилу, «на требования, которые вытекают из семейных отношений, то исковая давность не распространяется», конечно имеются исключения, а именно, если этот срок для защиты нарушенного права зафиксированы в СК РФ. Оно связано с тем, что в области семейного права превосходят личные неимущественные права, которые имеют длительныйнрав и в природе которых существенно может затребовать их защиты в любое время. У семейного законанетконкретной исковой давности, поэтому, дляиспользования норм, которые устанавливают исковую давность, суд может руководствоваться правилами таких статей как 198 - 200 и 202 - 205 Гражданского кодекса РФ, а так же п.2 ст.9 СК РФ, которыеотправляет нас к ст. 200 ГК РФ, где говорится оначале течения срока исковой давности, что служит днем, когда некое лицо могло узнать или должен был узнать о нарушении своего права, согласно с п. 1 ст. 200 ГК РФ. Когда срок исковой давности отмеченой в норме СК РФ, то срок может начинаться со времени, которое указано в статье. Следовательно, по правилу СК РФ укрепляет презумпцию возможной защиты нарушенного права, и это не зависит от временных рамок, а именно от срока давности.
Исковая давность не может быть применима к таким требованиям как - признать брак недействительным, оспорить условия брачного договора и т.д. Не возможно не согласиться с данной позицией законодателя, по причинедействительного установления, а именнов защите семейных прав не должнобыть временных сроковдавности.
Но все же имеются исключения.
Так из систематического анализа СК РФ, можноотметитьнекоторые исключения, которые говорят о сроках давности, а именно:
а) в п.4 ст.169 говорится о признании недействительности брака в связи с сокрытием заболеваний, каксказано в ст.15 СК РФ, о наличии венерической болезни или ВИЧ-инфекции;
б) в п.3 ст. 35 говорится о совершении сделок с недвижимостью, а именно «супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки»;
в) в п.7 ст.38 говорится о разделе общего имущества, где может быть применят 3-х летний срок исковой давности;
г) в п.2 ст.107 говорится о взыскание алиментов СК РФ, которые присуждаются с момента обращения в суд.
До обращения к исключениям, необходимо рассмотреть порядок исчисления и характерности исковой давности в семейных правоотношениях.
В ст.198 ГК РФ говорится о сроках исковой давности и порядке их исчисления, которые не могут быть изменены в виде соглашения сторон. Приведем пример, где в брачном договоре не должнысодержатся подобные условия, иначе, договор может быть признан недействительным.
В ст.199 ГК РФ говорится о требованияхпо защите нарушенных прав, которые принимаются на рассмотрение судом, и это независит от истечения срока исковой давности, хотяи применима судом исковая давность только лишь по заявлению стороны в споре, которое выполнено до вынесения судом решения и оно относится к основаниюна вынесение судом решения об отказе в иске.
Основаниями в приостановлении и прерывании течения сроков исковой давности, устанавливаются ГК РФ и другими законами.
Основаниямив приостановлении течения срока исковой давности говорится в ст.202 ГК РФ, гдетечение данного срока приостанавливается, а именно:
а) когда для предъявления иска мешало чрезвычайное илинепредвиденное обстоятельство или сила;
б) когда истец или ответчик пребываетв Вооруженных Силах или переведен на военное положение;
в) когда в силу установленного на основании закона ПравительстваРФ,а именно отсрочка исполнения обязательств;
г) когда в силу приостановленного действия закона или другого правового акта, а именно регулирующийданное отношение.
Выше сказанные обстоятельства обязанывступить в последние шесть месяцев срока давности. В течение данных действий, давность должна приостановиться, а с момента прекращения, давность должна продолжать действовать.
Перерыв течения срока может наступить, если предъявлен иск в установленном законом порядке или обязанное лицо действий, свидетельствует о признании долга, согласно со ст.203 ГК РФ. Выделим о том, что данная давность не должна прерываться в видебездействия указанного лица. Следовательно, обстоятельство, где должник не смог оспорить платежный документ о бесспорном списании денежных средств, то такое оспаривание, не может относится к доказательству, которое свидетельствует о признании обязанным лицом долга.
Обстоятельства, которые перечислены в ст. 203 ГК РФ, относятся кнепременным основаниям для перерыва течения срока исковой давности, а само решение суда,обязано быть законным и обоснованным, так как суд при изучении заявления стороны в споре об истечении данного срока давности, применяет правила о перерыве срока давности. После перерыва данного срока давности начинается заново, а время, которое истекло до перерыва, не может быть засчитано в новый срок.
Но имеются исключения, когда суд может признать уважительную причину пропуска по обстоятельствам, которые связаны с личностью истца, а именно тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д. Так же имеется место по восстановлению судом исковой давности, нодля такой причины пропуска могут быть признаны уважительными, когда они имели место в последние 6 месяцев срока давности и когдаданный срок будет равен 6 месяцам или менее 6 месяцев, может считаться в течение срока давности.
Когда, при судебном разбирательстве будет выявлено, что какая-то сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительной причинынет, то суд имеет право отказать в удовлетворении требований,согласнос абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ, где говорится об истечении срока исковой давности, которое служит самостоятельным основанием для отказа в иске.
Перейдем к более подробному рассмотрению случаев, когда может применяться исковая давность. У СК РФ предусматриваются четыре случая, в которыхпроисходит распространение исковой давности:
1) в первом случае применение исковой давности связано с признанием брака недействительным на основании, которое предусмотрено в п.3 ст.15 СК РФ, о чем уже говорилось раннее, где одно из субъектов, вступает в брак и скрыл от другого субъектао своем заболевании, а именно наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, то последний имеет право на обращение в суд и потребовать признать брак недействительным.
Исследователи верно подчеркнули то, что основание для обращение в суд одного из супругов, для того чтобы потребовать признать брак недействительным,служит к тому, что сокрытиеимеющегося заболевания, а именно венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, может быть передано половым путем.
2) во втором случае служит совершенная одним из супругов сделка по распоряжению недвижимостью и сделка, которая требует нотариальной регистрации в установленном законом порядке без нотариального согласия другого супруга, о чем говорится в п.3 ст. 35 СК РФ. Если супруг, чье согласие на совершение сделки не было получено, то он имеет право потребовать признать сделку недействительной в судебном порядке в течение года, с момента, когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки.
3) в третьем случае законодательство связано с требованиями супругов, согласно с п. 7 ст. 38 СК РФ, где говорится о разделе общего имущества, когда брак стал расторгнутым.
К данному случаю, применяется общий, т.е. 3-хлетний срок исковой давности. Здесь исковая давность не распространяется, по сравнению от аналогичных требований разведенных супругов.
Выделим то, что данное течение следует исчислять не со времени прекращения брака, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, согласно с п.1 ст. 200 ГК РФ.
4) в четвертом случаеприменяется взыскание алиментов, согласно с абз.2 п.2. ст.107 СК РФ. Согласно с данной статьи, алименты за весь прошедший период должны быть взысканы в пределах 3-хлетнего срока, с того момента, когда было обращение в суд.
Так же судом может быть установлено и то, что к примеру до обращения в суд, уже принимались меры на получение средств, но алименты все же не были получены, можно казать, что лицо уклонялось от уплаты алиментов. Формами данного уклонения могут быть:
а) по уклонению обязанного лица от заключений соглашенийпо уплате алиментов;
б) по сокрытиюобязанного лица местонахождения или доходов и т.д.
Этот срок исковой давности относится к пресекательным срокам. Из чего следует заключить о том, что взыскание алиментов за пределами данного срока независит от причин их неполучения.
Приведем примериз практикипро срок исковой давности к имущественным и личным неимущественным отношениям, который произошел 2010 году.
Так, в суде возник спор по поводу применения сроков исковой давности к имущественным и личным неимущественным отношениям бывших супругов. Супруги А. и Р. прожили в браке шесть лет и расторгли его в органах записи актов гражданского состояния 20 января 2008 г. 1 марта 2008 г. у А. родился сын, отцом которого был записан Р. В январе 2010 г. А. обратилась в суд с иском о разделе имущества, нажитого в период брака (машины и гаража), которыми пользовался бывший супруг. В свою очередь Р. предъявил требование в суде об оспаривании отцовства в отношении сына, ссылаясь на то, что фактическим отцом не является, и об этом узнал совсем недавно. Раньше он думал, что является фактическим отцом, а брак с супругой согласился расторгнуть исключительно по ее просьбе, поскольку именно супруга желала расторгнуть брак по причине невнимательного отношения супруга к семье и его частых командировок. Расторжение брака необходимо было также для того, чтобы выйти замуж за другого. Суд отказал в принятии обоих заявлений в связи с тем, что срок исковой давности истек.
При рассмотрение спора в вышестоящем суде были поставлены следующие вопросы: в каких случаях к семейным отношениям применяется срок исковой давности и применяется ли срок исковой давности к отношениям, по поводу которых возник спор, а также с какого момента начинает течь срок исковой давности в семейных правоотношениях. В ходе разбирательства выяснилось, что суд, отказавший в принятии исковых заявлений, поступил неправомерно. Во-первых, согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.2 ст. 9 СК РФ). Срок исковой давности распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, если это предусмотрено Семейным кодексом РФ. Такие требования указаны в п. 4 ст. 169, п. 3 ст. 35, п. 7 ст. 38 СК РФ. В отношении оспаривания отцовства сроки исковой давности не установлены. Таким образом, требование об оспаривании отцовства должно быть рассмотрено независимо от истечения каких-либо сроков с момента, когда родился ребенок и когда выяснилось, что лицо, записанное в качестве отца, не является фактическим отцом ребенка, не является фактическим отцом ребенка.
Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетнийсрок исковой давности. В январе 2000 года срок исковой давности потребованиям о разделе имущества, нажитого в период брака, не истек.Срок исковой давности начинает течь по правилам ст. 200 ГК РФ (п.2ст. 9 СК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когдалицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А. вправеприводить доказательства того, что она узнала о нарушении своих правпосле расторжения брака, и того, что срок исковой давности не истек. Влюбом случае суд обязан принять исковое заявление и рассмотреть дело.
Согласно ст. 9 СК РФ сроки исковой давности применяются только в случаях, прямопредусмотренных Семейным кодексом. Например, согласно п. 4 ст. 169 СК РФ иск о признании недействительным брака, заключенного с лицом, скрывшим наличие венерическойболезни или ВИЧ-инфекции, может быть предъявлен в течение года со дня, когда другойсупруг узнал или должен был узнать о наличии болезни или факта инфицирования. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется, как уже говорилось, трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ).






































ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Как было определено, семейное право регламентирует группу общественных отношений, которые однако и называются семейными, но все-таки представляют разнообразие в отношениях, которые входят в предмет гражданского права. Данные отношения многообразны, хотя само их выделение в важную группу свидетельствует об их предназначенных общих черт, с помощью которых они изолируются от других отношений, которые управляются гражданским правом. Но, если рассуждать о присущих им своеобразность, нужно хотя бы в общих чертах узнать круг отношений, которые называются семейными.
Семейными отношениями считаются отношения в семье и между ее членами. С рождения мы начинаем вступать в семейные отношения. Регламентированные законом, они приобретают значение семейных правоотношений. Взрослея, мы вступаем в брак и у нас рождаются дети, это относится к цепочке семейных отношений и правоотношений.
В Российском законодательстве рассматривается семейное правоотношение, как главный вид правоотношения, которые необходимо отличать от гражданских правоотношений, но именно их личностный характер. Надлежит отличать от семейных правоотношений так же и прилегающие к ним, но все же другие по своей природе отношения.
Так же о различиях в гражданских и семенных правоотношений можно сказать, что цели и задачи семейных правоотношений, в отличии от гражданских правоотношений, такого рода, что они совсем не могут быть приобретенным в результате одного акта, как, например, договор купли-продажи или мены, а так же дарения в гражданском праве. Невозможно создать семью, заключить брак, воспитывать детей, как акта подобного однократного действия. Наоборот, характер любого из семейных правоотношений должен обязательно предполагать длительность во взаимоотношении всех участников семейного правоотношения.
Как было выяснено, имущественным отношениям в предмете семейного права,назначаетсяособое место, чем неимущественным. Но все жеданные личные правоотношения имеют первичный характер.
Ролью ведущего признака в семейных правоотношенияхотводитсянепосредственно лично-доверительному характеру и связям между его субъектами. Так же имеется и еще однахарактернаяважность в семейном правоотношении, это их длительный характер.
По своеобразности характера прав и обязанностей, а именно по их содержанию, в виде самостоятельных разновидностей семейных правовых отношений, помимо брачного, подчеркиваютсяв свою очередь правоотношениями:
а) между родителями и детьми, так называемое родительское правоотношение;
б) по воспитанию и материальному содержанию;
в) по воспитанию;
г) по материальному содержанию.
В вышесказанных категориях,явственновыделяются и различные объекты правоотношений.
В общем семейные отношения имеютизрядный диспозитивный характер, т.е. законодатель разрешает субъектам самостоятельновыявлять содержание конкретных отношений, в пределах законодательства. Так же это относится и к осуществлению семейных прав, а именно граждане свободны в осуществлении их или в воздержании от их реализации.
В защите нарушенного семейного правоотношения может производиться всеми позволительными способами, которые предусмотрены действующим законодательством. Главной формой защиты служит судебная.
В СК РФ закрепляется презумпция возможной защиты нарушенного семейного права и ононе зависит от временных рамок, что определенодлительным характером семейных правоотношений, так же, исковая давность, может исчисляться на общие основания гражданских норм.
Ворожейкин Е.М. точно отметил, чтоневозможно представлять семейное правовое отношение с каким-нибудь единым, раз и навсегда данным составом. Он будет процветать, видоизменятьсяво взаимодействиис окружающей обстановкой, условием жизни, психологическом и другом факторов, которые влияют на отношения людей.
Таким образом все семейные правоотношения могут и будут обновляться вслед за сменой семейного законодательства.

Заключение все еще требует существенной доработки. В нем должны содержаться КОНКРЕТНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ по результатам проведенного исследования!
У меня к вам настоятельная просьба: внимательно прочитайте свою работу и исправьте все стилистические ошибки. У Вас множество несогласованных предложений, очень заметно, что в работу скопированы и вставлены куски из разных и, порой, совершенно противоречащих друг другу по смыслу источников. Сохраняется стойкое ощущение, что тема Вам не очень знакома и понятна.































СПИСОК ИСТОЧНИКОВ



I.Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Гражданский кодекс РФ, от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 05.05.2014).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ. (в ред. от 31.01.2014 N 1-П) // Консультант Плюс.
5. Налоговый Кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. Часть первая № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824; Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. № 32 ст. 3340.
6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. 23.06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., № 47, ст. 5340.
7. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 09.02.2009) // Сборник законодательных актов Российской Федерации. - 1993 г. - Ст. 117.

II.Специальная литература

8. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. М.: РЮИД, «Сашко», [Тест] 2000. - СПС «Гарант».
9. Антокольская М.В. Семейное право Учебник Изд. 2-е, перераб. и доп. М.-Юристъ [Тест] 2011 - С. 61.
10. Бурдо Е.П. Понятие и особенности прав и обязанностей родителей по воспитанию несовершеннолетних детей в структуре личного неимущественного родительского правоотношения в семейном праве РФ // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2014. - N 3. -66 с.
11. Васильева И.С. Молодая семья и развитие государственного законодательства, направленного на ее поддержку и защиту // Соц.-гуман. знания. - 2012. - N 4. - С.355-360.
12. Гришин И.П., Гришина И.И. Семейное право: Вопросы и ответы. 2-е зд. М.: ИД Юриспруденция, 2003 – 228 с.
13. Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. - 2-е изд., доп. - М., 2001. - 425с
14. Дежнев А.С. Семейная тайна как объект уголовно-процессуальной защиты // Рос. юрид. журнал. - 2009. - N 2. - 218 с.
15. Демкина А.В. Споры о детях: место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав // Журн. рос. права. - 2012. - N 5. -99 с.
16. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журн. рос. права. - 2010. - N 3. - 101 с.
17. Емелина Л. Особенности регулирования семейных отношений в современном российском праве // Юрист ВУЗа. 2012. № 12. - 58 с.
18. Залесский В.В.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: Основ. ин-ты / под ред. Залесского В.В. - М.: Юринформцентр (Тихомиров), 2004. - 309c.
19. Зубарева О.Г. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей / О.Г.Зубарева, М.Н.Малыхина // Журн. рос. права. - 2006. - N 3. - 202 с.
20. Зубков В.И. Опыт изучения семейного насилия в современной России // Соц.-гуман. знания. - 2012. - N 5. - 300 с.
21. Кириченко К.А. Семейно-правовое регулирование в зеркале международного права: анализ сессий Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2010. - Т.6, вып.2. - С.137-147.
22. Крашенников П.И. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. 2-е изд, перераб и доп., М Издательство НОРМА, 2001. - 480 с.
23. Ковалева Ю.В. Права и отношения, регулируемые семейным законодательством: вопросы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2012. № 4. - 63 с.
24. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. [Тест] СПС Гарант. -150 с.
25. Кузнецова И.М.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И. М., М., 1996. - 512 с.
26. Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Автореф. Дисс. канд. юридич. наук. – М., 2011. - 218 с.
27. Курочкина М.Н. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о приемной семье // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2010. - N 6. -68 с.
28. Левушкин А.Н. Понятие, правовая природа и система функций семейного права как отрасли права / А.Н.Левушкин, А.А.Левушкина // Рос. юстиция. - 2013. - N 1. - 44с.
29. Макеева О.А. Регулирование семейных отношений в России - исторические уроки и современные проблемы / История государства и права. - 2012. - N 3. - 51 с.
30. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Саратов. 2010. - 210 с.
31. Марышева Н.И. Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления // Журн. рос. права. - 2012. - N 5. - 190 с.
32. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986 - 639 с.
33. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция 2000, № 9 - 87 с.
34. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / под ред. д.ю.н., профессора Р.П. Мананковой. - Волтерс Клувер, 2004 г. СПС «Гарант».
35. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М.: Новый Юрист, 1999. - 272 с.
36. Невзгодина Е.Л.Семейное право РФ: учебное пособие/ под ред. Н.А.Темниковой, Е.Л.Невзгодиной.Изд-во Омского гос.универсистета им.Ф.М.Достоевского, 2013 г.-513 с.
37. Нечаева А.М. Национальная стратегия действий в интересах детей и семейное законодательство // Государство и право. - 2013. - N 2. - 113 с.
38. Никифоров А.В. Права пережившего супруга при наследовании по законодательству РФ // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2011. - N 2. 87 с.
39. Павлова И.Е. Современный брак как многовековое национальное наследие // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2010. - N 6. - 280 с.
40. Приходько И.М. ограничения в российском праве: Проблемы теории и практики. Дисс. канд. юрид. наук, Саратов, 2011 - 195 с.
41. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2003. - 368 с.
42. Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. - 156 с.
43. Серебрякова А. Личные неимущественные права в гражданском и семейном праве / А.Серебрякова, А.Савельев // Власть. - 2012. - N 8. - 215 с.
44. Снежко О.А. Проблемы государственной защиты материнства // Государство и право. - 2010. - N 10. - 82 с.
45. Хаджимухамедов М. Семейный кодекс в зеркале общественного мнения / М.Хаджимухамедов, Р.Зиганшин // Общественное мнение. Права человека. - 2012. - N 2. - 111 с.
46. Хазова О.А. Семейное право на постсоветском европейском пространстве: основные новеллы законодательства о браке и разводе // Государство и право. - 2011. - N 4. - 78 с.
47. Цуканова В.И. Некоторые аспекты проверки решений по делам о лишении родительских прав судом второй инстанции // Рос. юстиция. - 2012. - N 1. - 93 с.
48. Чефранова Е.А. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов // Государство и право. - 2003. - N 1. - 116 с.
49. Шелютто М.Л. Реализация конституционных принципов семейного права в российском законодательстве // Журн. рос. права. - 2013. - N 12. - 112 с.
50. Шершень Т.В. Права равенства супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Рос. юстиция. - 2010. - N 7. - 53 с.
51. Шумилов В.М. Семейное право США // США - Канада: экономика, политика, культура. - 2006. - N 5. - 100 с.
52. Эрделевский А.М. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. - М.: Новая правовая культура, [Тест] 2002.-216 с.