Великобритания является ведущей страной в семье общего права. Поскольку общее право Великобритании берет свое начало в XI в., вследствие географической обособленности, раннего развития промышленности и торговли, особенностей истории страны, в течение длительного времени английские юристы самостоятельно создавали право своей страны.
Характерной особенностью права Великобритании является его архаизм.
В 1917 г. на очередной имперской конференции за доминионами был признан статус автономных государств в Британской империи, доминионы получили право самостоятельно подписывать договоры, иметь отдельное от Англии представительство в Лиге наций, было создано Ирландское свободное государство.
В 1931 г. был принят Вестминстерский статут, закрепивший объединение английских доминионов в «Британское содружество наций». В результате принятия этого статута, доминионы получили право самостоятельно решать вопросы внутренней и внешней политики, участвовать в международных соглашениях, создавать законы. Акты парламента соединенного королевства перестали являться обязательными, законы доминионов являлись действительными независимо от того, противоречили они праву Англии или нет.1
Великобритания относится к странам общего права, иерархию нормативных актов в сфере гражданского права возглавляет статут, который имеет преимущественно консолидированный характер. Такими являются: консолидированный Закон о собственности (1925 г.); Закон о продаже товаров (Sale of Goods); Закон о компаниях (1985 г.).2
Во второй половине XX в. статуты потеснили прецеденты, которые (в настоящее время) регулируют сферу договорных и деликтных обязательств.
Обычай в гражданском праве Великобритании применяется в современной форме торгового обыкновения.
По форме государственного правления Великобритания – конституционная монархия.
Статутное право Соединенного королевства носит фрагментарный характер.3
Конституция Великобритании – это совокупность законов, прецедентов и конституционных соглашений Великобритании, которые определяют порядок формирования и полномочия органов государства, принципы взаимоотношений государственных органов между собой, государственных органов и граждан.
По форме британская Конституция и в ХХ веке имеет комбинированный, несистематизированный характер, слагается из двух частей: писаной и неписаной. Британскую Конституцию часто называют неписаной, так как она никогда не была «записана» в одном акте. Писаная и неписаная части имеют разнообразные источники.
Парламент Великобритании является бикамеральным, он основан на двухпалатной системе (состоит из Палаты общин и Палаты лордов).
Писаная часть включает в себя статутное право, принятые судебные решения, которые регулирую вопросы конституционного характера. К неписаной части относятся конституционные соглашения, регулирующие важнейшие вопросы государственной жизни. Данные конституционные соглашения рассматриваются в Великобритании как основа конституционного права.4
Особенности конституционного строения Великобритании оказали влияние на ее правовую систему, которая, несмотря на унитарность государства, имеет отличительные черты в Шотландии и Северной Ирландии.
Законодательная власть Соединенного Королевства принадлежит двухпалатному парламенту, срок полномочий парламента составляет 5 лет. Палата общин избирается путем всеобщих и прямых выборов по мажоритарной системе относительного большинства. Палата лордов не избирается, право заседать в ней приобретается двумя способами: по наследству, либо по назначению монарха.
Высшей судебной инстанцией в Соединенном Королевстве выступает Палата лордов, которая принимает к рассмотрению апелляции по вопросам права, постановления по гражданским и уголовным делам – Англии и Уэльса, а также только по гражданским делам Шотландии.
Эволюция правового института Соединенных Штатов Америки в рамках буржуазно-парламентских форм и политического плюрализма происходила в XX в. путем эволюционных изменений в деятельности различных звеньев государственного аппарата.5
Право США сочетает традиции права Англии, а также других стран континентальной Европы, собственные нормы и институты, которые возникли в процессе совершенствования местной судебной и законодательной практики.
В Новейшее время в развитии правовой системы США определились следующие тенденции: совершенствование принципа разделения властей, механизма сдержек и противовесов; демократизация избирательной системы; развитие и укрепление федерализма; развитие аппарата государственного управления и правоохранительных органов; совершенствование политической системы.6
В США не сложилось формально единой государственной службы, каждый штат имеет свой собственный государственный аппарат, но распоряжения президента и глав общефедеральных ведомств выполняются, чему способствуют финансовые средства.
Верховный суд Соединенных Штатов является судом первой инстанции по определенному перечню дел, остальные дела могут рассматриваться верховным судом в порядке пересмотра.
В ХХ веке право Великобритании развивается по пути создания консолидированных актов с сохранением роли и значения прецедентного права.
В ХХ веке роль прецедентного права Великобритании ослабла, но гибкость, эластичность судебных прецедентов объясняют заинтересованность правящих кругов в сохранении общего права.
Основными источниками права Великобритании в Новейшее время являются судебные прецеденты – решения высших судов, имеющих обязательную силу для них самих и нижестоящих судов, статуты – законодательные акты британского парламента и издаваемые исполнительными органами акты делегированного законодательства.7
К началу ХХ века в Великобритании создаются отдельные консолидированные акты с целью упорядочения нормативного регулирования.
Полноправным источником гражданского права Великобритании является делегированное законодательство.8
Как и в Великобритании, делегированное законодательство США является полноправным источником гражданского права, регулируя, как правило, локальные гражданско-правовые отношения.
В середине XX века в Великобритании принимается серия консолидированных и кодифицированных законов, в результате которых произошли существенные изменения в сфере брачно-семейных отношений. Акт об образовании, принятый в 1944 году, возложил на родителей ответственность за получение их детьми образования.9
В XX веке в Великобритании значительно усложняются договорные отношения, под влиянием роста государственного вмешательства в рыночные отношения; появляются и получают правовое закрепление новые виды договоров; приобретают новые формы существующие договоры гражданского и торгового права. 10
В Великобритании в регулировании договоров, в настоящее время, преимущественную роль играют нормы прецедентного права, относительно некоторых видов договоров изданы соответствующие законодательные акты. При заключении договоров серьезное внимание уделяется установлению и соблюдению стандартных условий договора, для того, чтобы избежать произвольного включения в них оговорок в интересах одной стороны.11
Своеобразно складываются договорные отношения в США. Источником правовых норм, применяемых для разрешения договорных споров, является договор, а не общие правовые нормы. Договоры, применяемые в Соединенных Штатах, характеризуются детализацией и многословием, состоят из стандартных условий, которые заимствованы из других соглашений.
В Новейшее время в США импульс к развитию получили право собственности и обязательственное право. Появляются новые виды договоров в обязательственном праве, усложняется тип договорных правоотношений. Право собственности развивается в Новейшее время в русле доминирования корпоративной собственности над собственностью индивидуальной. В США становится актуальным управление финансовой деятельностью корпораций посредством холдингов, которые возлагают на себя функции доверительных собственников акционерного капитала предприятий.12
В Великобритании единой сферой выступает сфера торгового и гражданского права. Отношение собственности регулируется законами «Об управлении имуществом», «О собственности», которые были приняты в 1925 году. Большое развитие в Великобритании получил институт доверительной собственности, управляемой в пользу третьих лиц.
В 1960-1970-х гг. в США на федеральном и на уровне штатов принимаются общие законы о защите прав потребителей.
В Соединенных Штатах Америки (на протяжении 1980-х гг.) значительно упрощается порядок создания корпорации, сокращаются сроки регистрации, уменьшается количество сведений, необходимых для обязательного включения в регламент корпорации.13
В области торговых отношений в Новейшее время в Соединенных Штатах издан ряд подготовленных Национальной конференцией уполномоченных единообразных актов, которые регулируют правовые институты. В первой половине ХХ в. были подготовлены соответствующие акты о ценных бумагах, коносаментах, об условной продаже, одобренные во многих штатах. Однако центральное место в данной сфере законодательства занял Единообразный торговый кодекс (ЕТК). Первый проект ЕТК был выработан в 1952 году, затем несколько раз пересматривался по требованию отдельных штатов.14
В 1970-80-х гг. антимонопольное законодательство Великобритании, как и многие другие институты гражданского права, подверглось широкомасштабной консолидации, упрощению и совершенствованию.
Классификация преступных деяний в Великобритании в Новейшее время проводится и по процессуальным основаниям: на преступление, преследуемое по обвинительному акту; в порядке суммарного производства; деяния «смешанной юрисдикции».
Уголовный процесс Соединенного Королевства строится на основе принципа состязательности: функция обвинения; функция защиты; функция суда.
Важные изменения в ХХ веке претерпели нормы уголовного права Великобритании. В настоящее время подавляющую часть составляют акты, принятые в ходе реформы 1830-1880 гг.
В Новейшее время в федеральную систему судов Соединенных Штатов входят: Верховный суд США, апелляционные и окружные суды, специальные суды. Всю систему федеральных судов возглавляет Верховный суд, который занимает исключительно важное положение в структуре высших государственных учреждений.15
Источниками уголовно-процессуального права в Великобритании служат законодательные акты, которые регулируют одновременно и вопросы судоустройства: законы о Верхнем суде 1982 г., о магистратских судах 1980 г., Закон о судах графств 1984 г., Закон о преследовании за преступления 1985 г., Закон об отправлении правосудия 1985 г., Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г. и другие.16
Существенную роль в регулировании вопросов судопроизводства по гражданским и уголовным делам играют нормативные акты, изданные Верховным судом США на основании полномочий, которые предоставлены ему в ряде актов Конгресса 1930-х гг. Важнейшими среди этих постановлений Верховного суда являются следующие федеральные правила: гражданского, уголовного, апелляционного судопроизводства.
Развитие уголовного права Великобритании в Новейшее время отражает меняющиеся общественные условия, в том числе рост преступности. Необходимость перестройки уголовной политики повлекла за собой реформу уголовного права, которая произошла во второй половине XX в., после создания в 1965 году правовой комиссии, подготовившей кодификацию права.
Закон об уголовном праве 1967 году отменил традиционное деление всех преступлений на фелонию и мисдиминор. В результате принятия ряда правовых актов подавляющее большинство институтов общей части уголовного права подверглись существенным реформам, кроме того, старинные правила общего права были потеснены.17
Важное значение в модернизации судебной системы Великобритании сыграл Закон о судах 1971 года, с принятием закона был ликвидирован ряд судебных инстанций. Закон унифицировал деятельность судов соответствующих округов, создал новый Суд короны.
Реформой судов 1971 года была предпринята попытка централизовать подбор присяжных. Процессы демократизации коснулись и института присяжных заседателей, для которых с 1972 года отменен имущественный и снижен возрастной цензы. Важное место в судебной системе Великобритании и в уголовном процессе по-прежнему занимает суд присяжных.
Закон об уголовной юстиции 1982 года в Соединенном королевстве регламентировал общий порядок осуществления правосудия по уголовным делам. Закон о судах и правовом обслуживании 1990 года демократизировал судебный процесс в Великобритании, ввел категорию правозаступников.
Соотношение законодательных актов, издаваемых конгрессом США и легислатурами штатов, с одной стороны, и норм общего права – с другой, как основных источников права на протяжении всей истории Соединенных Штатов не раз подвергалось изменениям. Начиная с ХIХ в. многие штаты вступили на путь кодификации норм общего права, оставляя за судами широкие полномочия их толкования.18
Источниками уголовного и гражданского процессуального права Соединенных Штатов Америки, применительно к федеральной системе судов и к самостоятельным судебным системам, выступают акты законодательства, правила, которые издаются судебными органами, нормы общего права.
В Соединенных Штатах Америки в Новейшее время сохраняется единая уголовная политика, так как нижестоящие суды США при вынесении приговоров обязаны следовать правовому положению, сформулированному в приговоре, вынесенном вышестоящим судом по аналогичной категории дел: суды штатов следуют указаниям вышестоящих судов своего штата, а федеральные суды вышестоящим судам федерации.
Трудовые отношения в Великобритании в Новейшее время регулируются законодательством и прецедентным правом, которые формируются в ходе судебного разбирательства трудовых споров.19
В то же время трудовое право США развивалась динамично. Федеральный Закон Тафта-Хартли (1947 г.), действующий в США, в противоположность Закону Вагнера был направлен против дальнейшего укрепления прав профсоюзов и рабочих на забастовку.
Начиная с 1920-х гг. прогрессивная тенденция в Соединенных Штатах Америки проявилась в дальнейшей демократизации избирательной системы. В Новейшее время наиболее значительными были изменения в США, которые внесла XIX поправка к конституции, установившая равенство избирательных прав мужчин и женщин во всех штатах, XXVI поправка - в соответствии с которой возраст избирателей был снижен до 18 лет.
В 1962 году в США признается необходимость изменения избирательных округов для того, чтобы в каждом из них было приблизительно равное число избирателей.20
23-й поправкой (1961) в избирательную систему на общих основаниях был включен федеральный округ Колумбия (Вашингтон). С 1962 г. избирательные округа были сделаны равными по численности населения – их количество стало стабильным. Кроме того, закрепилось право отзыва местных властей.
В 1964 г. запрещается ограничивать избирательные права граждан по причине неуплаты ими налогов, включая налог по выборам.
Принятый в 1974 г. федеральный закон об избирательных компаниях впервые в истории Соединенных Штатов Америки ввел в действие механизм государственного финансирования выборов.21
На протяжении ХХ века среди источников права Великобритании существенно возросла роль делегированного законодательства: в здравоохранении, образовании, социальном страховании. Высшей формой делегированного законодательства считается «приказ в Совете», издаваемый правительством от имени монарха и тайного совета.
К началу XX в., благодаря повышению качества юридического образования и профессиональной квалификации юристов, удалось преодолеть прежние недостатки права США: корпоративность, бессистемность, локальный правовой беспредел. Что касается конкретных отраслей права, необходимо отметить, что гражданско-правовая отрасль в США – в отличие от Англии – в Новейшее время кодифицирована. 22
В настоящее время, федеральное законодательство США публикуется в систематизированном виде в качестве Свода законов, который состоит из 50 разделов, посвященных определенной отрасли права либо крупному правовому институту. По своему составу Свод неоднороден: некоторые разделы представляют собой собрание близких по содержанию актов, изданных в разное время, другие включают в себя кодексы законов по отраслям права, составленные по определенной схеме.
В настоящее время корпоративное право федерального уровня базируется на разработанном Американской ассоциацией адвокатов Примерном законе о предпринимательских корпорациях. На развитие локального законотворчества в сфере корпоративного права большое влияние оказал Закон о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк 1963 года.23
На протяжении последних десятилетий в корпоративном праве США произошли существенные изменения, связанные с переходом к качественно новому этапу существования корпорации, которому присуще более ответственное отношение крупных корпораций к своей роли в экономической и социальной жизни, что побуждает законодателей Соединенных Штатов Америки к предоставлению корпорациям более широкого объема прав, ликвидации юридических ограничений в этой области.24
В США, по-прежнему, не существует единой национальной правовой системы в ее традиционном понимании. В наши дни на территории страны действуют 50 систем штатов и одна общефедеральная правовая система.
В Новейшее время общее право США характеризуется рядом специфических особенностей: большой подвижностью и гибкостью. Оно не восприняло английскую доктрину «жесткого» прецедента, старинные феодальные конструкции и институты права Соединенного королевства. Правовая система США не стало унифицированной, единообразной на территории всей страны, она сохранила различия на уровне штатов.
Важнейшее отличие американской правовой системы от правовой системы Великобритании – предопределяющее значение конституции в качестве основного источника права. Основная тенденция в дальнейшем развитии правовой системы США – возрастание роли законодательства при сохранении принципиального знания решения Верховного суда. В Новейшее время возрастанию роли федеральных законов в существенной мере содействуют различные социальные программы, финансирующиеся федеральными властями при условии, что соответствующие штаты подчиняются требованиям, установленным федеральными законами.
Список использованных источников и литературы
- Агиевец С.В. Конституционное право зарубежных стран. Гродно: ГрГУ, 2012. 317 с.
- Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран. СПб.: Питер, 2014. 265 с.
- Васильев К.М. История Великобритании: самое необходимое. М.: Авалон, 2015. 128 с.
- Голицынский Ю.Б. Великобритания. СПб.: Каро, 2014. 480 с.
- Горшунов Д.Н. Частное право и особенности его восприятия в романо-германской и англо-американской правовых семьях (сравнительно-правовой анализ) // Сборник аспирантских научных работ. 2013. № 4. С. 51-54.
- Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 2014. 155 с.
- Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М.: НОРМА, 2012. 744 с.
- Ершов В.А. Конституционное право зарубежных стран. М.: ГроссМедиа, 2013. 192 с.
- Ильин Ю.Д. Государственное (конституционное) право зарубежных стран. М.: Юркомпани, 2016. 432 с.
- Ильинский Н.И. История государства и права зарубежных стран. М.: изд. Деловой и учебной литературы, 2013. 608 с.
- История государства и права зарубежных стран / Под ред. Н.Н Ягур. Минск: Тесей, 2014. 432 с.
- Клюшкина Л., Смоленский М.Б. Конституционное право зарубежных стран. М., 2015. 412 с.
- Комкова Г.Н. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрайт, 2014. 416 с.
- Кондратович Н.М. Конституционное право зарубежных стран. М.: ТетраСистемс, 2016. 176 с.
- Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. М.: НОРМА, 2013. 464 с.
- Лейбо Ю.И. Конституционное право зарубежных стран. М.: Статут, 2012. 264 с.
- Осавелюк А.М. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юнити-Дана, 2014. 198 с.
- Петренко А. Конституционное право зарубежных стран М.: АСТ, 2013. 160 с.
- Попова А.В. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрайт, 2012. 176 с.
- Правовые системы стран мира / Под ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2015. 303 с.
- Родионов А. Влияние кодификации американского частного права на договорное право ЕС // Международное публичное и частное право. 2012. № 4. С. 10-17.
- Сажина В.В. История государства и права зарубежных стран. Минск: ЕГУ, 2013. 259 с.
- Сатинова В.М. Читаем и говорим о Британии и британцах. Мн.: Высш. шк., 2016. 255 с.
- Смоленский М.Б. Конституционное право зарубежных стран. М.: Феникс, 2016. 139 с.
- Тагунов Д.Е. Всеобщая история государства и права зарубежных стран: курс интенсивной подготовки. Минск: Тетра-Системс, 2014. 383 с.
- Шумилов В.М. Правовая система США. М.: ДеКа, 2013. 400 с.
1 Васильев К.М. История Великобритании: самое необходимое. М.: Авалон, 2015. С. 36.
2 Сатинова В.М. Читаем и говорим о Британии и британцах. Мн.: Высш. шк., 2016. С. 201.
3 Ильин Ю.Д. Государственное (конституционное) право зарубежных стран. М.: Юркомпани, 2016. С. 32.
4 Лейбо Ю.И. Конституционное право зарубежных стран. М.: Статут, 2012. С. 94.
5 Тагунов Д.Е. Всеобщая история государства и права зарубежных стран: курс интенсивной подготовки. Минск: Тетра-Системс, 2014. С. 123.
6 Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 2014. С. 105.
7 Васильев К.М. История Великобритании: самое необходимое. М.: Авалон, 2015. С. 18.
8 Ершов В.А. Конституционное право зарубежных стран. М.: ГроссМедиа, 2013. С. 53.
9 Клюшкина Л., Смоленский М.Б. Конституционное право зарубежных стран. М., 2015. С. 41.
10 История государства и права зарубежных стран / Под ред. Н.Н Ягур. Минск: Тесей, 2014. С. 78.
11 Сажина В.В История государства и права зарубежных стран. Минск: ЕГУ, 2013. С. 59.
12 Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран. СПб.: Питер, 2014. С. 111.
13 Шумилов В.М. Правовая система США. М.: ДеКа, 2013. С. 208.
14 Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 2014. С. 44.
15 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М.: НОРМА, 2012. С. 430.
16 Голицынский Ю.Б. Великобритания. СПб.: Каро, 2014. С. 171.
17 Петренко А. Конституционное право зарубежных стран М.: АСТ, 2013. С. 60.
18 Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. М.: НОРМА, 2013. С. 303.
19 Тагунов Д.Е. Всеобщая история государства и права зарубежных стран: курс интенсивной подготовки. Минск: Тетра-Системс, 2014. С. 83.
20 Смоленский М.Б. Конституционное право зарубежных стран. М.: Феникс, 2016. С. 39.
21 Агиевец С.В. Конституционное право зарубежных стран. Гродно: ГрГУ, 2012. С. 91.
22 Черниловский З.М. Конституция Соединенных Штатов Америки (17 сентября 1787 г.). Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М.: Юрист, 2013. С. 155.
23 Правовые системы стран мира / Под ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2015. С. 30.
24 Родионов А. Влияние кодификации американского частного права на договорное право ЕС // Международное публичное и частное право. 2012. № 4. С. 12.