s
Sesiya.ru

Отработки конструкции на технологичность и определение уровня технологичности

Информация о работе

Тема
Отработки конструкции на технологичность и определение уровня технологичности
Тип Отчет по практике
Предмет Информатика
Количество страниц 10
Язык работы Русский язык
Дата загрузки 2017-08-01 03:33:33
Размер файла 28.49 кб
Количество скачиваний 0

Узнать стоимость работы

Заполнение формы не обязывает Вас к заказу работы

Скачать файл с работой

Помогла работа? Поделись ссылкой

Министерство образования Нижегородской области

Государственное бюджетное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

Нижегородский радиотехнический колледж









Дисциплина «МДК 01.02 Проектирование цифровых устройств»




ОТЧЕТ

по практической работе №3


«Отработки конструкции на технологичность и определение уровня технологичности»









Выполнил:




Проверил:

преподаватель




г. Нижний Новгород

2016 г.

Содержание лист


1 Цель работы 3

2 Исходные данные 4

3 Порядок выполнения работы 5

4 Вывод 9

Литература 10

1 Цель работы


Цель работы: отработать конструкцию изделия «Термостабилиза-тор для паяльника» на технологичность.

2 Исходные данные


Перечень ЭРЭ и деталей входящих в состав изделия «Термоста-билизатор для паяльника» приведен в таблице 1


Таблица 1

Наименование ЭРЭ или детали

Количество

шт.

Плата печатная односторонняя

Тип ПП: ОПП ТККС. 425171. 001РР

1

Резистор С2-23-0,125

12

Резистор С2-23-1

1

Резистор С2-23-2

1

Резистор переменный непрерывный

СП2-2-0,5

1

Резистор переменный непрерывный СП5-14

1

Микросхема К561ЛЕ5

1

Микросхема К544УД2

1

Транзистор кремниевый маломощный

КТ315Б

2

Диод плоскостной германиевый Д223Б

2

Стабилитрон кремниевый выпрямительный малой мощности КС133А

1

Стабилитрон кремниевый Д814Г

1

Конденсатор кремниевый К10-У5

2

Конденсатор кремниевый К10-19

1

Конденсатор электрический алюминиевый К50-16А

1


3 Порядок выполнения работы.


3.1 Определяем базовый показатель для электронных блоков, стадия разработки опытный образец.


Кб =0,3÷0,6

3.2 Определяем фактическое значение


3.2.1 Рассчитаем семь частных показателей


3.2.1.1 Определим коэффициент использования микросхем и микросбо-рок

Кимс =; 1= 1 (1)

где Нимс общее количество микросхем и микросборок в изделии (шт)

Нэрэ общее количество электрорадиоэлементов


Кимс=2/28=0,07


3.2.1.2 Рассчитаем коэффициент автоматизации и механизации монтажа

Кам =; 2= 1 (2)

где Нам количество монтажных соединений, которые могут осуще-ствляться механизированным или автоматизированным способом

Нм количество монтажных соединений


Кам=74/74=1

3.2.1.3 Рассчитаем коэффициент механизации подготовки электро-радиоэлементов

Кмпэрэ =; 3=0,75 (3)

где Нмпэрэ количество Эрэ (шт), подготовка которых к монтажу может осуществляться механизированными или автоматизированными способами.


Кмпэрэ =


3.2.1.4 Рассчитаем коэффициент механизации контроля и настройки


Кмки = Нмки/Нкн; 4= 0,5 (4)

где Нмки количество операций контроля и настройки, которые мож-но осуществить механизировано или автоматизировано

Нкн -количество операций контроля и настройки


Поскольку в технологический процесс изготовления изделия «Термо-стабилизатор для паяльника» не входят операции контроля и на-стройки, то для того чтобы коэффициент Кмки ни как ни влиял на комплексный коэффициент, примем его равным единице.


Кмки=1


3.2.1.5 Рассчитаем коэффициент повторяемости ЭРЭ


Кповэрэ =; 5=0,31 (5)


где Нтэрэ количество типоразмеров электрорадиоэлементов в изделии.

Под типоразмером ЭРЭ понимается габаритный размер (без учета

номинальных размеров)


Кповэрэ =1-13/28=0,54


3.2.1.6 Коэффициент применяемости ЭРЭ


Кпэрэ = 1 - ; 6=0,187 (6)


где Нторэрэ количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в изделии

Оригинальными называются вновь разработанные ЭРЭ.


Кпэрэ = 1-0/13=1


3.2.1.7 Рассчитаем коэффициент прогрессивности формообразова-ния.


Кпрф = ; 7= 0,11 (7)


где Дпр количество деталей заготовки которых или сами детали получены прогрессивными методами формообразования.

Д - количество деталей


Кпрф =1/1=1


3.2.2 На основе частотных показателей рассчитаем комплексный по-казатель

Кр = (8)





где Кi частотный показатель

n количество частотных показателей

- коэффициент весомой значимости



Кр ==0,7



3.2.3 Определим уровень технологичности изделия


Сравнив значение нормативного (базового) показателя Кб=

с фактическим значением(комплексным показателем) Кр= , мы видим, чтополученное в результате расчетов актическое значение превышает нормативный показатель, указанный в стандарте. Следовательно изделие «Термостабилизатор для паяльника» имеет высокий уровень технологичности.


(9)

4 Вывод


В ходе проделанной практической работы я определила семь частных показателей технологичности изделия «Термостабилизатор для паяльника» и на их основании рассчитала комплексный показатель. Сравнив полученное значение с нормативным значением я определил уровень технологичности устройства как высокий (поскольку факти-ческое значение превышает нормативный показатель). Высокий уро-вень технологичности изделия достигнут благодаря:

- высокому уровню механизации и автоматизации монтажа ЭРЭ

- высокому уровню механизации подготовки ЭРЭ к монтажу

- отсутствию в технологическом процессе изготовления изделия операций контроля и настройки

- отсутствию в элементной базе изделия оригинальных ЭРЭ

Литература


1 Методическое пособие по выполнению практической работы «Отра-ботки конструкции на технологичность и определение уровня тех-нологичности»

© Copyright 2012-2019, Все права защищены.